法律要件 第一步：概念界定 法律要件，指法律规范中规定的、能够引起特定法律后果（如权利的产生、变更或消灭）所必须具备的事实要素或条件总和。其本质是将抽象的法律规则与具体生活事实相连接的桥梁。 第二步：核心特征 法定性 ：要件内容由法律明文规定，不能任意创设。 必要性 ：缺少任一要件，即无法发生对应的法律效果。 系统性 ：多个要件常以逻辑组合形式存在（如同时满足或择一满足）。 抽象性 ：要件描述具有普遍适用性，需通过解释适用于个案。 第三步：分类体系 成立要件与生效要件 成立要件：决定法律行为是否客观存在（如合同需有要约和承诺）。 生效要件：决定已成立的行为能否产生法律效力（如合同需内容合法）。 区别意义：未成立则行为不存在；未生效则行为存在但效力待定。 一般要件与特别要件 一般要件：适用于某类法律关系的共通条件（如合同生效需当事人具有相应行为能力）。 特别要件：特定法律关系独有的条件（如遗嘱生效需符合法定形式要求）。 积极要件与消极要件 积极要件：要求事实必须存在（如婚姻登记）。 消极要件：要求事实必须不存在（如婚姻无禁止性血缘关系）。 第四步：实例解析（以侵权责任构成要件为例） 损害事实 ：存在人身、财产等合法权益受侵害的客观事实。 违法行为 ：行为违反法律义务（如不作为义务或注意义务）。 因果关系 ：违法行为与损害事实间存在引起与被引起的逻辑联系。 过错 ：行为人主观上存在故意或过失（特殊侵权可能无需此要件）。 第五步：司法应用中的审查逻辑 法官裁判时通常按以下顺序审查： 要件检索 ：定位相关法律规范，提取全部法定要件。 要件对应 ：将案件事实逐项与要件进行符合性判断。 举证分配 ：根据要件性质分配举证责任（如对积极要件通常由主张方举证）。 效果判定 ：全部要件满足则适用法律效果，任一要件不满足则驳回请求。 第六步：易混淆概念辨析 法律要件 vs 法律事实 ：要件是法律规范中的条件预设，事实是现实中已发生的情况，后者需满足前者才能产生法律效果。 法律要件 vs 构成要件 ：构成要件是刑法中的特定概念，属于法律要件的下位概念，强调犯罪成立的条件体系。