民事诉讼审判监督程序 第一步：核心概念与基本定义 民事诉讼审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院或当事人，对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，发现确有错误，依法申请或决定对案件进行重新审理的一种特殊救济程序。其核心特征在于，它并非诉讼的必经阶段，而是为了纠正生效裁判中可能存在的重大错误、维护司法公正而设立的“纠错”程序。 第二步：启动审判监督程序的三种途径 审判监督程序的启动依赖于特定主体提出再审诉求，主要分为以下三类： 人民法院依职权决定再审 ： 主体 ：作出生效裁判的本院、上级人民法院、最高人民法院。 程序 ：各级法院院长发现本院生效裁判确有错误，需提交审判委员会讨论决定是否再审；上级法院或最高法院发现下级法院生效裁判确有错误，有权提审或指令下级法院再审。 当事人申请再审 ： 主体 ：案件当事人（原告、被告、有独立请求权的第三人等）。 条件与期限 ：这是最常见的启动方式。当事人申请再审必须符合《民事诉讼法》规定的法定情形（详见第三步），且应当在判决、裁定生效后六个月内提出。存在法定特殊事由的（如证据伪造、审判人员舞弊等），自知道或应当知道该事由之日起六个月内提出。 人民检察院抗诉或提出检察建议 ： 主体 ：最高人民检察院、上级人民检察院。 程序 ：最高检对各级法院、上级检察院对下级法院的生效裁判，发现存在法定情形的，有权提出抗诉，法院应当再审。地方各级检察院可向同级法院提出检察建议，或提请上级检察院抗诉。 第三步：当事人申请再审的法定事由（核心条件） 当事人申请再审能否成功，关键在于其理由是否属于法律明确规定的以下情形之一： 证据问题 ：如原判决依据的主要证据是伪造的；发现新证据足以推翻原裁判等。 法律适用问题 ：如原判决适用法律确有错误。 程序违法问题 ：如审判组织组成不合法；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；应当回避的审判人员没有回避等。 裁判基础问题 ：如原判决认定事实的主要证据未经质证。 司法廉洁问题 ：如审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 第四步：审判监督程序的审理流程 一旦再审程序启动，将按以下步骤进行： 审查与裁定 ：法院收到再审申请或抗诉后，进行审查。符合法定条件的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。 中止执行 ：裁定再审的同时，法院可以裁定中止原判决、裁定的执行（但追索赡养费、扶养费、抚育费等案件除外）。 另行组成合议庭 ：法院再审案件，必须另行组成合议庭，原审审判人员不得参与。 审理程序与范围 ： 审理程序 ：根据原审级不同，可能适用第一审程序或第二审程序。如果原是一审生效的，再审可按一审程序审理，对结果可上诉；原是二审生效或上级法院提审的，按二审程序审理，所作裁判为终审裁判。 审理范围 ：再审的审理范围通常限于当事人申请再审的请求，或在抗诉支持当事人请求的范围内。 审理结果 ：再审后，法院可能作出维持原判、依法改判、撤销原判发回重审等不同裁判。 第五步：审判监督程序的价值与意义 此程序是司法体系内部的自我监督与纠错机制，其根本价值在于： 保障司法公正 ：为纠正可能存在的冤错案件提供了最后的法律途径。 保护当事人合法权益 ：为当事人提供了在常规救济途径（上诉）用尽后的申诉机会。 维护司法权威 ：通过主动纠正错误，增强公众对司法制度的信任。