犯罪中止的中止行为

1. 概念界定
   “中止行为”是犯罪中止形态的核心构成要件之一，指行为人在犯罪过程中，自动地放弃继续实施犯罪，或者自动采取有效措施防止犯罪结果发生的行为。它区别于“自动性”（主观意愿），强调的是行为人主观悔悟或意愿转变后，在客观世界所采取的具体行动。

2. 中止行为的两种类型
   根据犯罪所处的不同阶段和犯罪本身的性质，中止行为主要分为两种形式：

   • 消极中止行为（放弃犯行）：在犯罪行为尚未实行终了，且不要求发生具体危害结果（即危险犯、行为犯）即可既遂的场合，行为人只需自动、彻底地停止继续实施犯罪行为，中止行为即告成立。例如，举刀欲杀人，因心生怜悯而主动放下刀离开。
   • 积极中止行为（结果防止行为）：在犯罪行为已经实行终了，但犯罪结果尚未发生，且该犯罪属于结果犯的场合，行为人必须自动采取积极、有效的措施去防止危害结果的发生，中止行为才能成立。例如，投毒后后悔，立即将被害人送医救治。

3. 中止行为的有效性要求
   中止行为必须最终有效地防止了犯罪既遂结果的发生。这是中止行为成立并最终导致犯罪中止成立的客观核心标准。

   • 判断标准：采取“客观说”为主，兼顾行为人的主观努力。即，行为人采取的措施本身，在客观上足以防止结果发生，并且最终结果也确实没有发生。如果行为人真诚努力采取了自认为足以防止结果发生的措施，即使结果未发生是由于其他因素（如第三人介入），通常也认定为有效。但如果结果最终还是发生了，无论行为人如何努力，其中止行为均属无效，不成立犯罪中止。

4. 中止行为与“自动性”的关系
   “自动性”是中止行为的主观前提，它解决的是“为什么”停止犯罪或防止结果的问题（出于本人意志）。而“中止行为”是“自动性”的客观外化，它解决的是“怎么做”的问题。二者共同构成犯罪中止成立的主客观要件，缺一不可。有自动性而无相应行为，或虽有行为但非出于自动性，均不成立犯罪中止。

5. 司法实践中的认定
   在司法实践中，判断中止行为是否成立，需综合考量：

   • 行为人的努力程度：其采取的措施是否与其认识水平和客观条件相符。
   • 措施的性质：是彻底放弃，还是暂时中断；是积极补救，还是消极观望。
   • 与结果未发生之间的因果关系：行为人的措施对防止结果发生所起的作用大小。
     例如，投毒后仅口头上表示后悔但未采取任何救助行动，不成立中止行为；而投毒后积极呼救、送医，即使被害人因体质特殊而未死，其中止行为也被认定为有效。