宪法规范 第一步：宪法规范的定义与基本特征 宪法规范是指由国家制定或认可，并以国家强制力保证实施的，规定国家根本制度和根本任务、调整基本社会关系的行为规则。其基本特征包括： 根本性 ：内容涉及国家政治结构、权力分配、基本权利等根本问题。 最高性 ：效力高于普通法律，是立法、执法、司法的终极依据。 原则性 ：多采用概括性表述，为具体法律制定留有余地。 稳定性 ：修改程序严于普通法律，避免因短期变动影响国家根基。 第二步：宪法规范的内在逻辑结构 与传统法律规范的"假定—处理—制裁"结构不同，宪法规范的结构更具开放性： 规则性规范 ：直接明确权利义务（如"公民有纳税义务"），结构相对完整。 原则性规范 ：表达价值导向（如"国家尊重和保障人权"），需通过下位法具体化。 程序性规范 ：规定权力运行流程（如修宪程序），保障实体规范实施。 第三步：宪法规范的独特分类方式 根据功能与表现形式可分为： 确认性规范 ：宣告现有制度合法性（如对我国国体的规定）。 义务性规范 ：明确必须履行的责任（如国家机关的法定职责）。 禁止性规范 ：划定行为禁区（如"任何组织不得破坏社会主义制度"）。 权利性规范 ：赋予主体行为自由（如公民的基本权利条款）。 程序性规范 ：规定权力运作步骤（如法律公布程序）。 第四步：宪法规范的效力实现机制 其效力通过多层次路径实现： 直接效力 ：部分规范可直接适用（如平等权条款在司法中的直接援引）。 间接效力 ：多数规范需立法转化（如通过《选举法》细化选举权规定）。 扩散效力 ：通过合宪性审查辐射至整个法律体系（如对下位法的备案审查）。 第五步：宪法规范与其他法律规范的互动关系 涵摄关系 ：宪法规范作为顶层设计，通过普通法律的具体化形成规范体系。 冲突解决 ：当普通法律与宪法规范冲突时，启动合宪性审查机制（如撤销违宪法规）。 价值渗透 ：宪法原则（如比例原则）通过司法实践逐步融入部门法适用。 第六步：宪法规范的特殊性与实践挑战 开放性 ：部分规范需随时代变迁通过解释填补内涵（如"人格尊严"的具体化）。 政策性 ：部分条款（如社会保障规范）需结合国家发展阶段逐步实现。 文化依赖性 ：同一规范在不同法治传统下的解释可能存在合理差异（如美国与德国对言论自由的界定）。