能源项目尽职调查中的设备供应与长期服务协议审阅
字数 1576 2025-11-30 23:29:00
能源项目尽职调查中的设备供应与长期服务协议审阅
-
协议的基本性质与项目角色
设备供应与长期服务协议是能源项目的核心商业合同之一。它通常由两份紧密关联的协议构成:一是设备供应协议,负责项目核心设备(如风机、光伏板、燃气轮机、变压器等)的制造、交付和安装;二是长期服务协议,为设备在项目整个运营周期(通常15-25年)内的维护、维修、备件供应和技术支持提供保障。这两份协议共同确保了项目所采用技术的可靠性、可用性和性能,直接关系到项目的发电量(或产能)和现金流。 -
尽职调查的核心审阅要点:供应协议部分
对设备供应协议的审阅,需重点关注以下法律与商业风险点:- 交付与里程碑:核查交货时间表、里程碑付款节点是否清晰,延迟交付的违约责任(如违约金计算方式)是否明确且合理,以及项目公司是否有权因严重延迟而终止合同。
- 性能保证与考核:这是技术合规性的核心。审阅协议是否包含了关键的性能保证条款,例如功率曲线保证(针对风机)、效率保证(针对光伏板或燃气轮机)、可用率保证(设备可运行时间的比例)。必须明确考核标准、测试方法、未达标的后果(通常是“欠发电力”的财务补偿,即“液态ated损害赔偿”)。
- 所有权与风险转移:明确设备所有权的转移时点(如交货现场、完成安装后)和风险转移规则(适用《国际贸易术语解释通则》如FCA、CIP等),这关系到运输途中的保险责任。
- 知识产权:确认供应商对所提供的设备和技术拥有合法知识产权,并约定如因使用该设备导致第三方知识产权侵权索赔,由供应商承担全部责任并负责解决。
-
尽职调查的核心审阅要点:长期服务协议部分
对长期服务协议的审阅,侧重于运营期的风险控制:- 服务范围与响应时间:明确服务范围是否全面(定期维护、故障检修、远程监控、备件供应等),并对不同级别故障的响应和修复时间有强制性约定。
- 性能保障的延续:服务协议通常承诺维持或恢复设备在供应协议中约定的性能水平(如可用率)。审阅其与供应协议中性能保证的衔接机制。
- 服务定价与调整机制:分析服务费用的结构(如固定年费、按运行时数计费、按备件使用量计费)。关键点是审查价格调整公式,是否与合理的指数(如消费者物价指数CPI、行业工资指数)挂钩,避免运营成本失控。
- 备件库存与报废:核查协议是否保障关键备件的可获得性,特别是对于技术更新快的设备,是否有关于“生命周期结束”备件的储备计划。
-
协议间的联动与责任界定
尽职调查需将两份协议作为一个整体审视其联动性:- 责任衔接:确保供应协议中的质保期责任能平滑过渡到长期服务协议。明确在质保期内出现的问题,是由供应商免费修复,还是已启动服务协议的有偿服务。
- 责任限制条款:这是最重要的风险分配条款。需审阅协议中对供应商总赔偿责任的上限(通常约定为合同价款的一定百分比),并确保其不适用于某些核心义务,如知识产权侵权、人身伤亡、故意违约等。同时,关注间接损失排除条款的范围。
- 终止权与项目连续性:分析在一方违约或协议终止时,项目公司如何获取替代服务或备件,以维持项目运营。协议中应有技术资料移交、培训支持等确保项目独立性的条款。
-
宏观风险与项目融资视角的评估
最终,需从更高维度评估协议对项目整体可行性的影响:- 供应商风险:评估供应商的财务状况、行业声誉和技术实力。若供应商过于单一或实力薄弱,将成为项目的“单一故障点”。
- 技术锁定风险:长期服务协议可能导致项目在技术上被“锁定”于原供应商,缺乏议价能力。审阅协议中是否存在允许引入第三方服务的灵活性条款。
- 融资方要求:作为项目融资的核心文件,贷款方会极其审慎地审查这些协议。尽职调查需预判融资方可能提出的要求,如更严格的性能保证、更强的违约救济措施、以及直接协议,以确保在项目公司违约时,融资方有权接管并继续履行这些关键协议。