民事诉讼中的诉讼费用裁判 第一步：基本概念界定 诉讼费用裁判是指人民法院在民事诉讼过程中，就诉讼费用的负担主体、负担金额、负担方式等事项所作出的具有法律效力的决定。它并非一个独立的诉讼程序，而是贯穿于诉讼始终的一系列裁决行为的总称，是法院行使审判权的重要组成部分。 第二步：裁判的核心内容 诉讼费用裁判主要解决以下三个核心问题： 负担主体 ：即由谁（原告、被告、第三人或其他主体）来承担诉讼费用。基本原则是“败诉方负担”，但法律也规定了诸多例外情形。 负担范围 ：即需要承担的诉讼费用具体包括哪些项目。通常包括案件受理费、申请费（如保全申请费）以及证人、鉴定人、翻译人员等出庭发生的必要费用。 负担金额与方式 ：即具体承担多少费用，以及如何承担（如按比例分担、一方全额承担等）。 第三步：裁判作出的主要阶段与情形 法院并非只在案件终结时才对诉讼费用作出裁判，而是在不同诉讼阶段根据具体情况作出： 起诉与受理阶段 ：对原告预交的案件受理费进行审查。若原告未在法定期限内预交且未提出缓、减、免申请，法院可裁定按撤诉处理。 审理过程中 ： 当事人撤回起诉 ：裁定由撤诉方负担案件受理费，但减半收取。 当事人达成调解协议 ：可由双方协商负担，协商不成的，由法院决定，通常比判决负担要灵活。 当事人提出不必要的申请 （如无正当理由的管辖权异议被驳回），法院可裁定由该当事人负担由此产生的费用。 案件审结时（判决、裁定或调解书） ：这是最主要的裁判环节。法院必须在法律文书的正文之后，明确载明诉讼费用由哪一方负担，以及具体数额。 第四步：裁判的主要原则与考量因素 法院在作出裁判时，主要依据以下原则和因素： 败诉方负担原则 ：这是最核心的原则。诉讼是因败诉方不履行义务或侵权行为引起，故由其承担诉讼成本合乎法理。 胜诉方自愿承担或协商一致原则 ：尊重当事人的意思自治，若胜诉方自愿承担或双方就费用负担达成协议，只要不违法，法院应予准许。 按比例负担原则 ：当双方当事人部分胜诉、部分败诉时，法院根据责任大小和胜诉比例，判定双方按比例分担诉讼费用。 公平原则与个案情况 ：在特殊情况下，严格适用败诉方负担原则可能导致显失公平。例如，胜诉方因提出不必要、过高的诉讼请求而导致诉讼费用不合理增加，法院可判定其自行承担增加部分的费用。对于经济困难的当事人，法院可决定缓、减、免诉讼费用。 第五步：对诉讼费用裁判的救济途径 当事人对法院关于诉讼费用的裁判不服，不能单独就该部分提起上诉。救济途径是： 随主文一并上诉 ：在对一审判决、裁定不服提起上诉时，可以一并请求二审法院对诉讼费用的负担进行审查和改判。 单独申请复议 ：对于法院作出的关于诉讼费用的“决定”（而非判决或裁定主文），例如关于缓、减、免诉讼费用的决定，或者对妨碍诉讼行为科处的罚款决定，当事人可以在收到决定书之日起三日内向上一级法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第六步：裁判的执行 诉讼费用的负担裁判具有强制执行力。如果负有缴费义务的当事人（通常是败诉方）拒不缴纳，法院可以依职权或依胜诉方的申请，对该裁判进行强制执行，执行措施与金钱债权的执行相同。