犯罪中止的“时空性”要件

1. 基本概念
   “时空性”要件是犯罪中止形态成立的第一个前提条件。它指的是，犯罪中止行为必须发生在犯罪过程中，并且在犯罪既遂之前。这个要件从时间和空间两个维度为犯罪中止的成立划定了明确的界限。其核心在于“过程”和“未完成”。

2. 时间维度：犯罪过程
   “犯罪过程”始于犯罪预备行为，终于犯罪既遂。具体包括两个阶段：

   • 犯罪预备阶段：行为人为了犯罪，准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪的阶段。在此阶段，行为人自动放弃预备行为，不再着手实行犯罪，可以成立犯罪中止。
   • 犯罪实行阶段：行为人已经着手实行犯罪，但犯罪构成要件尚未全部具备的阶段。在此阶段，行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，可以成立犯罪中止。
   • 关键界限：犯罪既遂。一旦犯罪达到既遂状态，即法益侵害结果已经造成，犯罪过程即告终结。此时，便不再存在成立犯罪中止的余地。例如，盗窃犯已将他人财物置于自己控制之下，盗窃罪既遂，之后即使因悔悟而将财物悄悄归还，也只能视为犯罪既遂后的悔罪表现，而非犯罪中止。

3. 空间维度：犯罪行为的进展状态
   “时空性”不仅指物理上的时间，也指犯罪行为在法律评价上的进展状态。它要求中止行为必须能够有效作用于犯罪的进程，即能够阻止犯罪向既遂方向发展。如果犯罪行为已经实施完毕，结果的发生与否已经脱离行为人的行为控制，转而依赖于因果关系的自然进程，那么此时行为人所能做的只是防止结果发生，这属于“实行后中止”的范畴，但其前提仍然是结果尚未发生，犯罪尚未既遂。

4. 特殊情形分析

   • 危险犯的中止：在危险犯中，只要行为造成了法律规定的危险状态，即告既遂（如放火罪，点燃对象物并使其独立燃烧即既遂）。既遂之后，行为人主动扑灭火势，避免了实害结果的发生，不成立犯罪中止，但扑救行为可作为量刑情节考虑。
   • 中止与未遂的区分：未遂犯是因意志以外的原因未能得逞，其“未能得逞”也发生在犯罪过程中、既遂之前。区分的关键在于“未能完成犯罪”的原因：是行为人意志以外的客观障碍（未遂），还是行为人主观意志的自动放弃或防止（中止）。“时空性”要件是两者共同的前提。

5. 法律意义与总结
   “时空性”要件的法律意义在于，它确立了犯罪中止制度适用的时间窗口，体现了刑法鼓励行为人“悬崖勒马”的刑事政策。只要犯罪尚未最终完成，行为人迷途知返、主动放弃犯罪或防止危害结果的发生，就能获得刑法上的宽宥处理。因此，准确理解和判断“犯罪过程”的起点与终点，是适用犯罪中止制度的第一步，也是区分犯罪中止与其他犯罪形态（如犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂）的基础。