仲裁裁决的作出（裁决书中的裁决范围与超裁问题） 基本概念：裁决范围与超裁的定义 裁决范围 ：指仲裁庭有权审理并作出决定的争议事项的边界。这个边界直接来源于当事人之间签订的 仲裁协议 。仲裁协议中约定了哪些争议可以提交仲裁（如“因本合同履行产生的一切争议”），仲裁庭的权限就被限定在此范围内。同时，当事人提交仲裁的 仲裁请求 （即申请人具体要求仲裁庭支持什么）和 答辩意见 （即被申请人如何反驳）共同勾勒出本次仲裁程序需要解决的具体问题。 超裁 ：全称为“超越仲裁权限”。它是指仲裁庭作出的裁决，处理了不属于仲裁协议约定范围的争议，或者超出了当事人提出的仲裁请求事项。例如，仲裁协议仅约定关于货物质量的争议，但仲裁庭却对合同违约金作出了裁决；或者申请人只请求赔偿损失，但仲裁庭却裁决解除合同。超裁是法定的、导致裁决可能被撤销或不予执行的重要事由。 裁决范围的确定：如何划定权力边界 依据一：仲裁协议的解释 。仲裁庭首先需要仔细解读仲裁条款的措辞。宽泛的条款（如“与本合同相关的一切争议”）允许仲裁庭审理更广范围的争议，而狭窄的条款（如“仅限本合同第X条的解释争议”）则严格限制了仲裁庭的权限。 依据二：仲裁请求与反请求 。仲裁庭必须严格围绕申请人提出的仲裁请求和被申请人可能提出的反请求进行审理和裁决。不能主动为当事人增加、减少或变更请求内容。 依据三：争议事项的可仲裁性 。某些争议根据法律规定不能通过仲裁解决（如劳动争议、婚姻家庭继承纠纷等）。如果仲裁协议约定了不可仲裁的事项，那么对于该部分的约定无效，仲裁庭对此没有管辖权。 超裁的具体情形与法律后果 部分超裁 ：指裁决中有一部分内容超出了仲裁范围。例如，在一个包含货物买卖和知识产权许可的混合合同中，仲裁协议只涵盖买卖部分，但裁决却同时对许可费用作出了决定。在这种情况下，如果超裁部分可以与未超裁部分 分离 ，法院可能仅撤销或不予执行超裁部分，而保留其余部分的效力。如果无法分离，则可能导致整个裁决被撤销或不予执行。 完全超裁 ：指整个裁决所处理的争议均不在仲裁协议范围之内。这将直接导致裁决被撤销或不予执行。 法律救济 ：当事人一旦认为仲裁庭存在超裁行为，可以在收到裁决书后，向有管辖权的法院提起 撤销仲裁裁决 的申请。在执行阶段，被申请执行人可以以此为由向法院申请 不予执行仲裁裁决 。 仲裁庭避免超裁的实践要点 审慎审查管辖权 ：在程序初期，如果对仲裁范围有疑问，仲裁庭应主动或应当事人申请就管辖权问题作出初步决定。 与当事人保持沟通 ：在审理和合议过程中，确保准确理解各方当事人的最终、明确的请求事项。 在裁决书中加强说理 ：裁决书应清晰阐明所裁决的事项是如何基于仲裁协议和当事人的请求而产生的，这既是对自己权限的确认，也是对可能出现的超裁异议的有效预防和回应。