先合同义务 基本定义 先合同义务，是指在合同订立过程中，当事人基于诚实信用原则所应承担的通知、协助、保密、保护等义务。其核心特征是，这些义务发生在合同成立之前，其法律基础并非当事人已经达成的合意，而是法律为维护交易安全与公平而直接规定的义务。 核心特征与发生阶段 先合同义务具有两个关键特征： 时间性 和 法定性 。 时间性 ：义务存在于“契约缔结之际”，即从当事人为订立合同而开始接触、磋商，到合同有效成立之前的整个阶段。一旦合同成立，当事人的义务则转变为合同义务。 法定性 ：这些义务直接来源于《民法典》等法律的明确规定，是法律对当事人行为的强制性要求，无论合同最终是否成立，当事人都必须遵守。 主要义务内容 根据《民法典》的规定，先合同义务主要包括以下几类： 通知义务 ：如实地、及时地将与合同订立相关的重要情况告知对方。例如，卖方应告知标的物存在的隐蔽瑕疵。 协助义务 ：为促成合同订立提供必要的便利。例如，应对方要求提供相关资料、允许对方查看标的物等。 保密义务 ：不得泄露或不正当地使用在磋商过程中知悉的对方的商业秘密或其他保密信息。 保护义务 ：在磋商过程中，应尽到合理注意，保护对方的人身和财产安全。例如，商场应确保顾客在店内洽谈时的安全。 违反义务的法律后果——缔约过失责任 如果一方当事人故意或过失地违反了先合同义务，导致对方遭受损失，即构成“缔约过失”。违反先合同义务的法律后果就是承担 缔约过失责任 。 责任构成要件 ： 违反义务：一方在缔约阶段违反了通知、保密等先合同义务。 主观过错：违反义务的行为是由于故意或过失。 损失发生：对方当事人遭受了信赖利益的损失（例如为准备缔约而支出的费用、丧失的其他缔约机会等）。 因果关系：损失是由违反先合同义务的行为直接造成的。 责任形式 ：主要是赔偿损失。赔偿的范围是“信赖利益损失”，旨在使受害方的财产状况恢复到合同未曾订立时的状态，这与违反合同义务后赔偿“履行利益”不同。 实践意义与典型案例 确立先合同义务制度具有重要的实践意义： 维护交易公平 ：防止一方利用信息不对称或优势地位在缔约过程中损害对方利益。 保护信赖利益 ：鼓励诚实的交易磋商，保护当事人因合理信赖合同能够成立而付出的成本。 典型案例 ：一方假借订立合同进行恶意磋商，最终无意订立合同；或在谈判中提供虚假信息，诱使对方作出错误决策并遭受损失。在这些情况下，受害方均可依据先合同义务追究对方的缔约过失责任。