仲裁裁决的作出（裁决书中的程序性事项记载） 第一步：程序性事项记载的基本概念与作用 程序性事项记载是指仲裁庭在裁决书中对仲裁程序推进过程中的关键节点、各方程序性权利行使情况以及仲裁庭的程序性决定进行系统记录的部分。其作用在于：1）形成完整的程序档案，证明仲裁程序的合法性与正当性；2）为当事人质疑裁决效力（如申请撤销或不予执行）提供审查依据；3）体现仲裁庭对程序公正的保障，增强裁决的公信力。 第二步：需记载的核心程序性事项范围 根据《仲裁法》及仲裁规则，必须记载的关键程序性事项包括： 仲裁通知与受理 ：仲裁机构受理案件的时间、案号及向当事人送达受理通知的情况； 仲裁庭组成 ：仲裁员选定/指定的过程、仲裁庭组成方式及成员信息，以及回避申请的提出与处理结果； 管辖权异议 ：当事人提出的管辖权异议内容、仲裁庭作出决定的时间与理由（或适用“自裁管辖权”原则的说明）； 证据交换与质证 ：举证期限、证据交换清单、质证过程记录（如庭审中对证据的异议及裁定）； 庭审程序 ：开庭时间、地点、出席人员、庭审主要环节（如陈述、辩论、最后意见）的完成情况； 程序指令与延期 ：仲裁庭作出的程序令（如证据保全、调查取证申请的处理）、延期申请批准情况及其理由； 调解尝试 ：双方是否进行过调解及结果。 第三步：记载的具体要求与法律意义 记载需满足以下要求： 客观准确 ：按时间顺序清晰陈述事实，避免主观评价； 关键节点全覆盖 ：确保所有可能影响程序正当性的环节均有记录（如已送达但当事人缺席庭审，需注明送达凭证）； 与实体裁决关联性 ：若程序事项影响实体认定（如因逾期举证排除证据），需说明理由。 法律意义在于：程序性记载的完整性是司法审查时判断“程序是否严重违法”的关键依据（如《仲裁法》第58条）。例如，若裁决书未记载仲裁庭组庭通知的送达情况，当事人可能以“未被给予陈述意见的机会”为由申请撤销裁决。 第四步：瑕疵记载的法律后果 若程序性事项记载存在重大遗漏或错误，可能导致： 裁决被撤销 ：如未记载回避申请的处理，违反法定程序，符合撤销条件； 裁决不予执行 ：在执行阶段，被申请人可凭程序瑕疵申请法院不予执行（《民事诉讼法》第244条）； 裁决效力受损 ：在跨境执行中（依据《纽约公约》），程序瑕疵可能成为拒绝承认与执行的理由。 第五步：实践中的优化建议 仲裁庭应在程序中同步整理程序记录，并在裁决书起草阶段专项核对。建议采用附录或清单式记载，确保逻辑清晰、便于查验。对于复杂案件，可单独制作程序时间线图表作为裁决书附件，提升透明度和可审查性。