犯罪故意的认识内容 犯罪故意的认识内容，是指行为人在主观上对构成犯罪所必须认识的事实情况和法律评价。其核心在于，行为人必须“明知”自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里的“明知”所指向的对象，就是认识内容。 第一步：认识内容的核心——对危害结果的预见 成立犯罪故意，首要的、最核心的认识内容是对 危害社会结果 的发生有所预见。这意味着行为人必须认识到自己的行为将导致刑法所保护的某种法益（如生命、健康、财产、社会秩序等）受到侵害或威胁。这种预见包括： 对结果性质的预见 ：认识到结果是有害的、为社会所否定的。例如，开枪时认识到可能致人死亡或伤害。 对结果可能性的预见 ：认识到结果的发生具有现实可能性，不要求认识到必然发生，但必须超越抽象、极低的概率。 第二步：对行为客观方面要素的认识 为了形成对危害结果的预见，行为人通常需要对行为的客观方面有基本认识。这主要包括： 对行为对象的认识 ：认识到行为所直接作用的人或物。例如，故意杀人需认识到对方是“人”；盗窃需认识到财物是“他人占有的”。 对行为手段、方法、时间、地点等情节的认识 ：认识到自己是在以何种方式、在何种环境下实施行为。某些犯罪中，特定方法（如“暴力”、“胁迫”）或特定时空（如“战时”、“禁渔期”）是构成要件，行为人需对此有认识。 对行为与结果之间因果关系的认识 ：认识到自己的行为是导致危害结果发生的原因。这种认识是概括的、未必精确，但需认识到是“自己的行为”可能导致“该结果”。 第三步：对社会危害性与违法性的认识 这是认识内容中更具规范性的层面： 对社会危害性的认识（实质认识） ：行为人需认识到自己的行为是具有社会危害性的，即“不对的”、“有害的”。这是犯罪故意成立的实质基础。通常，只要行为人认识到前述的行为事实和可能结果，即可推定其认识到了社会危害性。 对违法性的认识（形式认识） ：指行为人认识到自己的行为是为法律（主要是刑法）所禁止的。我国刑法理论通说认为，违法性认识并非犯罪故意的必要认识内容。只要行为人具有社会危害性认识，即使不明确知道具体法条，也成立故意。但缺乏违法性认识可能性（即不可能认识到行为违法）时，可能阻却故意或责任。 第四步：认识内容与具体犯罪构成要件的关系 认识内容必须与刑法分则规定的具体犯罪的 构成要件 相对应。不同罪名，要求认识的具体内容不同： 在故意杀人罪中 ，需认识到对象是人，行为会剥夺其生命。 在盗窃罪中 ，需认识到财物是他人占有的，并以非法占有为目的转移它。 在贩卖毒品罪中 ，需认识到所交易的对象是毒品。 在“目的犯”（如绑架罪要求“以勒索财物为目的”）中，还需对特定 犯罪目的 有认识。 第五步：认识程度与认识错误的影响 认识程度 ：可以是“必然发生”的认识，也可以是“可能发生”的认识。两者均属于“明知”。 认识错误 ：当行为人的主观认识与客观事实不一致时，可能影响故意的认定。 对象错误 ：如误将甲当作乙杀害。只要侵害的法益性质相同（都是人的生命），通常不阻却故意。 打击错误 ：行为偏差，误中非预定对象。处理上存在具体符合说与法定符合说的争论，但通常就实际侵害的法益，可能成立故意犯罪（既遂或未遂）。 因果关系错误 ：对因果发展进程的认识与实际不符，但结果仍在故意范围内，通常不影响故意既遂的成立。 法律认识错误 ：原则上不影响故意成立，但如属不可避免的违法性认识错误，可能影响责任。 总结 ：犯罪故意的认识内容是一个从具体事实到规范评价的渐进体系。它以“对危害结果的预见”为核心，辐射到对行为客观要素的认识，并最终在规范层面要求（至少是推定）对社会危害性的认识。其具体范围由个罪的构成要件所框定，认识错误则是在此基础上的特殊判断问题。准确界定认识内容，是区分故意与过失、认定犯罪是否成立的关键。