债务承担中的保证人责任 基本概念 在合同转让的语境下，债务承担是指在不改变合同内容的前提下，将债务人（原债务人）所负担的债务全部或部分移转给第三人（承担人）承担的法律行为。当发生债务承担时，原债务关系中的保证人（即为原债务人向债权人提供担保的人）的地位和责任会发生变化。此处的“保证人责任”特指在债务承担发生后，保证人对原有债务是否继续承担担保责任，以及承担责任的范围和条件。 法律逻辑与原则 保证合同具有强烈的人身信赖性和从属性。其人身信赖性体现在，保证人通常是基于对特定债务人（被保证人）的信用、偿债能力及关系的信任而提供担保。其从属性体现在，保证责任依附于主债务而存在，主债务的内容、主体发生变化，直接影响保证责任的基础。因此，当主债务的债务人发生变更（即债务承担）时，实际上改变了保证人当初提供担保时所信赖的履行主体，法律必须对这种变更是否需经保证人同意作出规定，以平衡保护保证人的信赖利益与债权人的担保利益。 核心规则：保证人同意的要求 根据相关法律规定，债务承担对保证人责任的影响遵循“未经同意，免除责任”的核心规则。这可以细分为两种情况： 免责的债务承担（债务人变更） ：即第三人（承担人）完全取代原债务人成为新的债务人，原债务人脱离债务关系。这种变更彻底改变了主债务的履行主体。法律规定，此种债务承担必须 经债权人同意 ，同时也 必须经保证人书面同意 。如果保证人对于将债务转移给承担人这一事实 未作出书面同意 ，则视为保证人解除了对该笔债务的保证责任，不再对债权人承担担保义务。因为新的债务人（承担人）的资信和能力是保证人无法预料和信赖的。 并存的债务承担（债务加入） ：即第三人（加入人）加入债务关系，与原债务人共同对债权人承担连带清偿责任，原债务人并不脱离债务。在这种情况下，债务履行的主体增加了，但原债务人并未退出，保证人最初信赖的基础（原债务人仍在负责）并未完全丧失。法律通常规定，债权人同意债务加入即可， 无需保证人另行同意 。保证人仍需在原保证范围内对包括原债务及加入人债务在内的整个债务承担保证责任。但保证合同另有约定（如约定债务主体变更需经其同意）的除外。 规则的具体适用与例外 同意的时间与形式 ：保证人的同意，尤其是在免责债务承担中，应当是明确、具体的，通常要求书面形式。同意的意思表示可以在债务承担协议订立时作出，也可以在事后追认。 部分债务承担 ：如果债务承担只是针对主债务的一部分，则上述规则同样适用。对于被转移的那部分债务，未经保证人书面同意，保证人免除对该部分的担保责任；对于未被转移、仍由原债务人承担的部分债务，保证人仍应承担保证责任。 约定优先 ：保证人与债权人在保证合同中可以就债务承担事宜作出特别约定。例如，可以约定“债务转移无需保证人同意，保证人继续承担保证责任”，或者约定更严格的同意条件。只要不违反法律强制性规定，此种特别约定优先适用。 法律效果与风险防范 该规则产生的法律效果是清晰的：在免责的债务承担中， 保证人的书面同意是保证责任得以延续的法定必要条件 。未经其同意，保证责任消灭。 对债权人而言 ：在同意债务人转移债务时，必须及时通知并取得保证人的书面同意。否则，将面临丧失该部分或全部担保的重大法律风险，导致债权实现的保障被削弱。 对保证人而言 ：法律给予了其保护自身信赖利益的权利。在收到债务承担的通知时，应审慎评估承担人（新债务人）的偿债能力，并据此决定是否同意继续提供担保。若不同意，应明确表示拒绝，以确保自身责任依法免除。 对承担人（新债务人）而言 ：其进入债务关系，可能需要提供新的担保以满足债权人的要求，因为原有的保证可能已经失效。 综上，债务承担中的保证人责任规则，核心在于尊重保证合同的人身信赖属性，通过“未经保证人书面同意则免责”的机制，在债务关系发生主体变更时，给予保证人重新作出风险判断和选择的权利，从而公平地分配各方当事人的权利、义务与风险。