仲裁裁决的承认与执行（国内仲裁裁决的承认与执行）

1. 基本概念与法律性质
   此处的“国内仲裁裁决”，特指在仲裁程序所适用的法律体系下，与本国（法域）具有相同国籍的仲裁裁决。例如，在中国大陆作出的仲裁裁决，其承认与执行对中国大陆的法院而言即属“国内”范畴。它与“外国仲裁裁决”和“外法域仲裁裁决”（如香港、澳门裁决）构成并列概念。其核心法律性质是：承认是执行的前提，承认赋予裁决在该法域内的法律效力与既判力；执行是借助国家强制力实现裁决所载权利义务的司法程序。

2. 承认与执行的法律依据与基本原则
   国内仲裁裁决的承认与执行，主要依据本国的《仲裁法》及《民事诉讼法》。基本原则包括：

   • 自动承认原则：一项合法有效的国内仲裁裁决一经作出，通常在法律上即自动获得承认，无需当事人另行提起一个专门的“承认”程序。其既判力自动产生。
   • 依申请执行原则：裁决的强制执行必须由胜诉方（权利人）在法定期限内向有管辖权的法院提出书面申请，法院不依职权主动执行。
   • 形式审查为主原则：法院在执行阶段对裁决的审查主要是形式审查，即审查申请文件是否齐备、是否存在法定的不予执行情形，一般不对裁决的实体认定（如事实、法律适用）进行审查。

3. 申请执行的管辖法院
   根据《中华人民共和国仲裁法》及《民事诉讼法》的规定，对国内仲裁裁决的执行，有管辖权的法院是被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院。当事人应向该法院提交强制执行申请书及相关文件。

4. 申请执行需提交的文件
   申请人通常需要向管辖法院提交以下文件：

   • 强制执行申请书。
   • 生效的仲裁裁决书正本或经核实的副本。
   • 仲裁协议（或包含仲裁条款的合同）。
   • 申请人的身份证明文件。
   • 如委托代理人，需提交授权委托书。
   • 证明被申请执行人财产线索的材料（非必需，但有助于执行）。

5. 法院的审查与处理
   法院收到申请后，将进行审查：

   • 立案审查：审查申请是否符合形式要件和管辖规定，决定是否立案受理。
   • 执行审查：立案后，法院会依据《仲裁法》第六十三条和《民事诉讼法》第二百四十四条的规定，审查是否存在法定的不予执行的情形。这些情形主要包括程序性瑕疵，例如：没有仲裁协议；裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁；仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等。
   • 处理结果：经审查，未发现不予执行情形的，法院将签发执行裁定，并采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等强制执行措施。若法院认定存在不予执行的情形，将作出不予执行的裁定。该裁定一经作出，该仲裁裁决即丧失强制执行力，当事人可以根据重新达成的仲裁协议申请仲裁，或向人民法院起诉。

6. 不予执行裁定的救济
   对于人民法院作出的不予执行仲裁裁决的裁定，法律没有规定上诉程序。但根据相关司法解释，当事人、利害关系人认为不予执行裁定错误，可以根据审判监督程序的规定，向该法院或上级法院申请再审；人民检察院也可以依法提起抗诉。

7. 与撤销程序的关系与衔接
   对于国内仲裁裁决，当事人可能在收到裁决后向仲裁地中院申请“撤销”，也可能在执行阶段被申请执行人向执行法院提出“不予执行”的抗辩。两者均为司法监督方式，但程序、时限、审查标准和后果不同。根据现行法律规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。这在一定程度上避免了双重审查和程序拖延。