要约的失效 第一步：理解“要约”是合同的起点 要约是一方当事人（要约人）向另一方当事人（受要约人）发出的，希望与之订立合同的意思表示。这个意思表示必须内容具体确定，并且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束。例如，甲对乙说：“我这辆车卖给你，10万元，一周内有效。” 第二步：明确“要约失效”的核心含义 要约失效，也称为要约的消灭或要约的效力终止。它是指要约丧失了法律约束力，不再对要约人产生拘束力。一旦要约失效，受要约人也就丧失了作出承诺的资格，即使其作出同意要约的意思表示，也不能导致合同成立。要约失效是一个法律状态，其后果是“合同订立的机会窗口关闭”。 第三步：掌握导致要约失效的具体法定情形 根据《民法典》第四百七十八条的规定，要约失效主要有以下几种法定情形，这些情形是递进且独立的： 受要约人明确拒绝要约 ：这是最直接的方式。受要约人向要约人发出通知，表示不接受要约。例如，乙直接回复甲：“我不买你的车。”拒绝通知到达要约人时，要约立即失效。这种拒绝必须是明确的。 要约被依法撤销 ：在受要约人发出承诺之前，要约人可以撤销要约，但有两种例外不得撤销（a.要约确定了承诺期限；b.明示要约不可撤销；c.受要约人有理由认为要约不可撤销并已为履行合同做了准备工作）。撤销通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。撤销生效，原要约即告失效。 承诺期限届满，受要约人未作出承诺 ： 如果要约中确定了承诺期限（如“一周内有效”），受要约人在此期限内未承诺的，期限届满时，要约自动失效。 如果要约未确定承诺期限，以对话方式作出的要约（如当面、电话交谈），应当即时作出承诺，否则要约失效；以非对话方式作出的要约（如信函、邮件），承诺应当在合理期限内到达。合理期限届满未收到承诺，要约失效。 受要约人对要约的内容作出实质性变更 ：这构成一个新的意思表示，在法律上被视为“新要约”或“反要约”，而非承诺。新要约的提出，意味着对原要约的拒绝，从而导致原要约失效。实质性变更包括对合同标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更。例如，乙回复甲：“车我买，但价格8万。”这改变了价款，是反要约，导致甲10万元卖车的原要约失效。 第四步：理解一个重要的非《民法典》第四百七十八条明确列举但学理和实务公认的情形 要约人死亡或丧失民事行为能力 ：如果要约人在受要约人作出承诺之前死亡或丧失民事行为能力，且未来的合同履行需要要约人本人亲自履行（如绘画、演出合同），或者根据要约的性质或双方事先的约定，该要约将因要约人的状况而失效，则要约失效。但若合同权利义务可被继承或由法定代理人承担，且履行不具人身专属性，则要约可能并不自动失效。 总结要点 ： 要约失效是一个法律“开关”，关闭了以该特定要约为基础订立合同的可能性。其触发条件包括：被拒绝、被依法撤销、超过有效期，以及被实质性更改（反要约）。掌握这些具体情形，是判断一个合同订立过程是否已经终结，是否需要发出新要约重新开始的关键。