xxx 庭前会议 xxx 第一步：核心概念与法律定位 庭前会议，是指在刑事诉讼中，人民法院在开庭审理前，召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，就与审判相关的一些程序性问题，了解情况、听取意见，并进行必要沟通和准备的预备性会议。它不是对案件实体问题的审理，而是为保障后续正式庭审能够集中、连续、高效进行所做的程序性准备活动。其法律依据主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第二款。 第二步：召开条件与启动主体 庭前会议的召开并非所有案件的必经程序，而是具备一定条件时“可以”召开。启动方式有两种： 依职权召开 ：人民法院认为案件存在特定程序性问题，有必要在庭前解决的，可以依职权决定召开。 依申请召开 ：当事人及其辩护人、诉讼代理人可以申请人民法院召开庭前会议。是否召开，由人民法院审查决定。 通常，具有下列情形之一的案件，人民法院可以召开庭前会议： 当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的； 证据材料较多、案情重大复杂的； 社会影响重大的； 需要召开庭前会议的其他情形。 第三步：会议内容与主要功能 庭前会议主要处理可能导致庭审中断或影响庭审效率的程序性事项和部分准备事项，核心是“了解情况、听取意见”，为庭审扫清障碍。主要内容包括： 管辖异议 ：当事人及其辩护人、诉讼代理人是否对案件管辖有异议。 人员回避 ：是否申请审判人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员等回避。 出庭名单 ：确定有关人员（如证人、鉴定人、有专门知识的人、侦查人员）是否出庭，以及不出的理由。 非法证据排除 ：听取是否申请排除非法证据的意见，并可对证据收集的合法性进行初步调查核实，但一般不在此时作出是否排除的正式决定。 证据展示与争点整理 ：组织展示、交换、核对证据。可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；对无异议的证据，庭审时举证、质证可以简化。这有助于明确案件的争议焦点。 程序选择 ：是否申请不公开审理；是否适用简易程序或速裁程序。 调解与和解 ：对附带民事诉讼部分，可以组织调解；对刑事和解的合法性、自愿性进行审查。 庭审方案 ：就庭审的举证顺序、方式等与审判相关的问题听取意见，进行必要沟通。 其他问题 ：审判中可能涉及的其他程序性问题，如延期审理、中止审理等。 第四步：会议形式与法律效力 庭前会议通常在法院召开，由审判人员（可以是合议庭部分成员，如审判长）主持，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人参加。会议情况应当制作笔录，由参会人员核对后签名。 庭前会议形成的处理意见或达成的一致事项，具有一定的约束力： 对于会议中达成的程序性共识（如对部分证据无异议），在庭审中一般应当确认，以简化庭审。 对于回避、管辖异议、是否公开审理、非法证据排除申请等事项，会议中了解情况和听取意见后，法院可以在庭前或庭审时依法作出处理决定。 重要限制 ：庭前会议不处理案件实体问题，不对被告人是否有罪、罪行轻重、如何量刑作出判断或决定。 第五步：价值与意义总结 庭前会议制度的确立，对于优化刑事诉讼结构、提高审判质效、保障当事人诉讼权利具有重要作用： 保障集中审理 ：将大量程序性争议解决在庭审之前，避免庭审因程序问题而频繁中断，确保庭审能够集中、连续地对实体问题进行审理。 提高审判效率 ：通过证据开示、整理争点，使控辩双方在庭审前明确争议所在，庭审时能更有针对性地进行举证、质证和辩论，避免“证据突袭”，缩短庭审时间。 保障辩护权 ：为辩护方提供了在庭前了解指控证据、提出程序性申请、与控方及法庭进行沟通的重要平台，是实质性辩护的重要环节。 促进庭审实质化 ：将庭审的重心从解决程序性干扰转移到认定事实、适用法律等实体问题的实质性审理上，是“以审判为中心”的诉讼制度改革的重要内容之一。