债权让与中的抵销权行使条件 基本概念 债权让与中的抵销权行使条件，特指在债权人将其对债务人的债权转让给第三人（受让人）后，债务人依据法律规定，主张以其对原债权人（让与人）享有的债权，来抵销其对受让人所负债务时，所需满足的特定法律要件。这并非创设一种新的抵销权，而是对债务人既有抵销权在债权让与这一特殊情境下如何行使的具体规制。其核心价值在于平衡受让人因受让而取得的新债权，与债务人基于原合同关系对原债权人既已享有的抵销利益，防止债务人因债权转让而陷入更为不利的境地。 核心原则：债务人抵销利益的保护 该制度植根于一个基本原则：债务人的地位不应因债权人单方转让债权的行为而恶化。在债权让与发生前，债务人原本可以以其对债权人的债权主张抵销，从而简化清偿、降低风险。债权让与本身是债权人处分自身权利的行为，法律不允许此行为剥夺债务人在此之前已合理预期的、可以行使的抵销机会。因此，法律为债务人设置了特殊的抵销权行使规则，允许其在特定条件下，以对原债权人的债权，对抗新债权人（受让人）。 行使条件的详细解析 债务人向受让人主张抵销，其债权（即主动债权）必须满足以下任一条件： 条件一：互负债务成立于债权让与通知前 债务人用以抵销的债权，其产生原因（如基于合同、侵权等）必须发生在债务人收到债权让与通知 之前 。这是最常见、最核心的条件。法律以“通知到达债务人时”作为时间分界点。在通知之前，债务人基于对原债权人的信赖和既有法律关系，所取得的对原债权人的任何债权，均可被视为其正当的履约保障或风险对冲工具，因此被允许用于抵销受让的债权。通知之后产生的债权，则因债务人已知晓债权人变更，通常不得主张抵销，除非符合下一条件。 条件二：债权到期日先于或与所让与债权同时到期 即使债务人取得对原债权人债权的原因发生在收到让与通知 之后 ，但只要该债权的履行期（到期日） 先于 被让与的债权到期，或者 与 被让与的债权同时到期，债务人也可以主张抵销。此条件体现了公平原则。例如，在让与通知后，原债权人因其他事由对债务人负有债务且先到期，若不允许债务人以此抵销其后到期的债务，将迫使债务人在需向原债权人履行债务的同时，还要向受让人履行债务，可能导致其资金周转困难，有失公平。因此，法律允许以“到期在先”的债权进行抵销。 条件三：基于同一合同关系产生 这是 条件一 的一个重要特例和强化。如果债务人主张抵销的债权，与受让人所受让的债权， 源于债务人与原债权人之间的同一合同关系 ，那么无论该抵销债权成立于让与通知之前还是之后，债务人均可主张抵销。例如，在同一买卖合同中，买方（债务人）对卖方（原债权人）享有货物质量瑕疵的损害赔偿请求权（抵销债权），而卖方将货款请求权（被让与债权）转让给受让人。由于两者根植于同一合同，关系极为紧密，法律赋予债务人最强的抵销保护，允许其以此对抗受让人。 程序性要求与法律效果 主张方式 ：抵销权的行使属于单方形成权，债务人应向受让人作出明确的抵销意思表示。该意思表示自到达受让人时生效，无需受让人同意。 法律效果 ：抵销意思表示生效后，债务人对受让人所负债务在相等数额内消灭。受让人仅能就未被抵销的剩余债权部分向债务人主张权利。如果债务人主张抵销的债权数额大于或等于被让与债权，则受让人的债权全部消灭。债务人行使抵销权后，其与原债权人之间的债权债务关系在抵销范围内也归于消灭，或转化为不当得利等关系。 限制 ：债务人明知或应知债权禁止转让的特约而仍接受让与的，其抵销权可能受到限制。此外，债务人不得以其对受让人享有的债权，来抵销其对受让人所负的、因受让而取得的债务。 与一般抵销规则的区别 理解此词条，需区分其与《民法典》第五百六十八条规定的 一般法定抵销 条件。一般抵销要求“互负债务、标的物种类、品质相同”且“债务均到期”。而债权让与中的抵销权行使，是 在满足一般抵销前提下的特殊、更宽松的条件 。它放宽了对“互负债务当事人”的僵化要求（允许以对甲之债抵对乙之债），并设定了上述三条特殊的实体性时间或关联性条件，是债权让与制度中保护债务人的特别规则。