因果关系 概念与基本定位 ：在刑法中， 因果关系 特指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的客观联系。它是犯罪客观方面（犯罪构成要件之一）的重要组成部分。其核心功能在于，为将某一危害结果归责于某一行为人（的危害行为）提供客观基础。没有因果关系，行为人通常就不需要对该结果承担刑事责任。 成立条件与判断学说 ：要认定因果关系的成立，需满足两个基本条件： 存在条件关系 和 具有法律上的重要性 。判断这两点存在多种学说，其中主流是“条件说+相当因果关系说”的综合判断模式。 条件关系 ：采用“若无，则不”的公式进行初步检验。即，如果没有行为人的行为（A），危害结果（B）就不会发生，那么A就是B的条件。例如，没有甲下毒（A），乙就不会死亡（B），则A是B的条件。 相当性判断 ：仅有条件关系，可能导致处罚范围过宽（如，甲打伤乙，乙去医院途中被车撞死，若无甲打伤，乙不会去医院，也不会被撞，但让甲对撞死结果负责可能不公）。因此，需进一步判断该条件关系是否“相当”，即根据一般社会经验，该行为是否“通常”会导致该结果。主流观点采取“客观相当说”，以行为时存在的全部事实和一般人能预见的事实为基础进行判断。上例中，路上被车撞并非伤害行为的通常、相当的发展过程，故因果关系中断。 因果关系的中断 ：在因果流程发展中，如果介入了 异常的第三方因素 、 被害人特异体质外的异常行为 或 自然力 ，并且这个介入因素独立、直接地导致了结果发生，则可能中断前行为与结果之间的因果关系。判断是否“异常”或“独立”，需考察介入因素的出现概率、与前行为的关联度、对结果的作用力大小等。例如，甲轻伤乙，乙在唯一通往医院的崎岖山路上因山体滑坡死亡，山体滑坡属异常、独立的介入因素，可能中断因果关系。 不作为犯的因果关系 ：不作为犯罪同样需要论证因果关系，其核心在于判断“如果行为人履行了其应尽的作为义务，结果是否能够避免”。如果能避免，则不作为与结果有因果关系；如果即使履行义务结果仍必然发生，则无因果关系。这是一种“假设的因果流程”判断。 特殊犯罪形态中的体现 ： 结果加重犯 ：要求基本犯罪行为与加重结果之间必须存在因果关系。如果加重结果由其他偶然因素导致，则不能成立结果加重犯。 过失犯 ：因果关系的认定是成立过失犯罪的关键，必须证明危害结果确实是由行为人的违反注意义务的行为所引起。 共同犯罪 ：在部分行为全部责任原则下，各共犯人的行为与整体犯罪结果之间均被视为有因果关系，无论其分工如何。 与刑事责任归属的关系 ：因果关系是结果归责的 必要条件，而非充分条件 。即使确定了因果关系，最终是否追究刑事责任，还需综合考察行为人是否具有故意或过失（主观罪过）、是否存在违法阻却事由（如正当防卫）等其他犯罪构成要件。因果关系解决的是“结果能否客观上归因于该行为”的问题，而罪过等解决的是“行为人是否应为此承担主观责任”的问题。