经济法中的反垄断法相关市场界定 第一步：理解“相关市场”的基础概念与核心目的 “相关市场”是反垄断法（经济法的重要组成部分）分析中最基础、最核心的步骤。它并非指一个地理上的具体市场，而是一个 分析工具 。其核心目的是为了划定一个边界，以便在这个边界内，能够准确地评估经营者的市场力量、判断竞争行为（如经营者集中、滥用市场支配地位等）是否会产生排除、限制竞争的效果。简单来说，就是要先确定“和谁在竞争”、“在哪里竞争”，才能评价“竞争得怎么样”。 第二步：掌握“相关市场”的两个基本维度 相关市场的界定通常从两个相互关联的维度进行，二者结合构成完整的“相关市场”： 相关商品市场 ：指根据商品的特性、用途、价格等因素，被认为具有紧密替代关系的一组商品所构成的市场。核心是“需求替代性分析”，即从消费者角度看，如果一种商品涨价，消费者是否会轻易地转向购买另一种商品。例如，如果苹果手机涨价，消费者是否会大量转向购买华为或三星手机？如果是，那么它们可能属于同一相关商品市场。 相关地域市场 ：指消费者能够有效地选择商品，经营者开展竞争的地理区域。这个区域内的竞争条件基本同质，并与外部区域明显不同。分析时考虑的因素包括：商品的运输成本和特性、消费者偏好、贸易壁垒、本地法规等。例如，水泥市场的地域范围通常很窄（受运输成本限制），而软件市场的地域范围可能是全国甚至全球。 第三步：学习界定相关市场的主要分析方法——假定垄断者测试（SSNIP测试） 这是目前各国反垄断执法机构最常用、最核心的定量分析方法。其基本思想是： 提出问题 ：假设在某个候选市场内存在一个垄断者（即假定垄断者），这个垄断者将其所销售的商品进行一个“数额不大但显著且非临时性”的涨价（通常假定为5%-10%），并维持一段时间（通常为一年）。 观察结果 ： 如果涨价后，消费者因为商品涨价而大量转向购买其他商品，导致假定垄断者涨价 无利可图 ，那么说明候选市场 范围太窄 ，还应将替代性更强的商品或地域纳入市场。 如果涨价后，尽管有部分消费者流失，但假定垄断者总体上仍然 有利可图 ，那么该候选市场就构成一个独立的相关市场。 这个过程是一个反复试错的逻辑推演过程，目的是找到那个最小的、使得假定垄断者可以有利可图地进行涨价的市场范围。 第四步：了解界定相关市场时考虑的其他重要因素 除了SSNIP测试，在具体操作中还需综合考虑多方面证据： 供给替代性 ：指当相关商品价格出现变化时，其他经营者 在不承担重大额外成本或风险的情况下 ，能否迅速转而生产该商品并提供市场的能力。例如，普通包装纸盒的生产线可以较容易地转产快递纸箱，那么供给替代性较强。 商品特性与用途 ：商品的物理特征、技术标准、最终用途等。 消费者偏好与转换成本 ：消费者是否认为不同商品可互换，以及转换使用另一种商品是否困难或成本高昂。 行业特征与商业惯例 ：产业发展的历史、分销渠道、采购模式等。 第五步：认识相关市场界定在反垄断案件中的关键作用 准确界定相关市场是后续一切竞争分析的基石，其结论直接决定案件结果： 在滥用市场支配地位案件中 ：市场界定过宽，会低估经营者的市场份额和市场力量，可能放纵违法行为；界定过窄，则会高估其市场力量，可能错误地处罚竞争行为。 在经营者集中审查中 ：市场界定决定了参与集中的经营者的市场份额和市场的集中度（如HHI指数），是判断该项集中是否会产生排除、限制竞争效果的首要步骤。 在垄断协议案件中 ：对于横向垄断协议（如固定价格、划分市场），相关市场的界定有助于评估协议对竞争影响的范围和严重程度。 总结来说， 经济法中的反垄断法相关市场界定 是一个融合了经济学和法律逻辑的精密分析过程。它从“需求替代”和“地域范围”两个维度出发，运用“假定垄断者测试”等工具，目的是为了科学、客观地划定竞争发生的舞台，从而为准确评估经营者的行为对竞争的影响提供无可或缺的事实基础。