正当防卫

第一步：基本概念
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。简单来说，就是为了保护合法权利免受正在发生的非法伤害，而进行的必要反击。这种行为在法律上不被认为是犯罪，不需要负刑事责任。

第二步：核心构成要件（成立条件）
要构成法律意义上的正当防卫，必须同时满足以下几个条件，缺一不可：

1. 防卫起因：必须存在现实的不法侵害。
   • “不法侵害”是指违反法律、具有社会危害性的行为，如杀人、抢劫、强奸、非法入侵等。
   • “现实”意味着侵害是客观存在的，不是防卫人主观想象或推测的。如果侵害根本不存在，行为人误以为存在而进行“防卫”，则可能构成“假想防卫”，需要承担相应责任。
2. 防卫时间：必须针对“正在进行”的不法侵害。
   • 这意味着侵害行为已经着手实施，且尚未结束。不能对尚未开始的侵害或已经停止的侵害进行“防卫”。
   • 例如，歹徒已经举刀砍来，或者正在抢夺财物，此时可以防卫。但如果歹徒已被制服、求饶或已经逃跑，侵害已经停止，再对其进行攻击，就可能构成“防卫不适时”（事后防卫），属于故意犯罪。
3. 防卫意图：必须具有防卫的意思。
   • 即行为人主观上是为了制止不法侵害、保护合法权益，而不是出于报复、挑衅等其他目的。
   • 如果双方约好打架（互殴），则一般不认定为正当防卫，因为缺乏纯粹的防卫意图。
4. 防卫对象：必须针对不法侵害人本人。
   • 防卫行为只能对实施侵害行为的人进行，不能损害无关的第三方。
5. 防卫限度：不能明显超过必要限度造成重大损害。
   • 这是最关键也最复杂的一点。防卫行为必须是制止侵害所必需的。如果防卫行为造成的损害与侵害行为可能造成的损害相比，悬殊过大，则可能构成“防卫过当”。

第三步：特殊规定——特殊防卫权
为了鼓励公民勇敢同严重暴力犯罪作斗争，法律对正当防卫有特殊规定，即“特殊防卫权”，俗称“无限防卫权”。

• 规定内容： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
• 核心理解：
  • 适用范围窄： 仅针对“严重危及人身安全”的“暴力犯罪”。对于一般的殴打、侮辱或财产犯罪，不适用此规定，仍需考虑防卫限度。
  • 法律后果： 在这种情况下，即使造成侵害者死亡，也一律认定为正当防卫，不设限度要求。这解除了公民在面对极端暴力时的后顾之忧。

第四步：法律后果的区分
根据防卫行为是否符合上述条件，会产生不同的法律后果：

1. 正当防卫： 完全符合所有要件，包括在特殊防卫权情形下。法律后果是不负刑事责任。
2. 防卫过当： 符合前四个要件，但“明显超过必要限度造成重大损害”。法律后果是应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3. 假想防卫/防卫不适时： 不符合起因或时间要件。不构成正当防卫，根据行为人主观上有无过错，可能构成过失犯罪或意外事件。

总结： 正当防卫是法律赋予公民的一项权利，但其适用有严格的条件限制。核心在于行为的“正当性”和“必要性”，即必须是为了对抗“正在发生”的“不法侵害”，且手段不能“明显过当”。特殊防卫权是针对极端情况的例外规定。