仲裁裁决的作出（裁决书中的保密与公开条款） 概念界定 。在仲裁裁决的作出过程中，保密与公开条款是指仲裁庭在最终裁决书里，就裁决内容、所涉商业信息、证据甚至裁决本身是否以及如何保密，或在何种条件下可以或应当被公开，所作出的具体规定、指引或说明。其核心在于平衡仲裁固有的保密性原则与特定情形下的透明度要求。 制度基础与价值冲突 。该条款的出现源于仲裁的两项基本原则间的潜在张力。一是 仲裁保密性原则 ，即除非当事人另有约定，仲裁程序及相关信息不对外公开，这是仲裁吸引商业当事人的重要优势，旨在保护商业秘密、商誉和维护私密性。二是 公共利益与透明度要求 ，在涉及公共利益、国家实体、或需司法审查、执行时，一定范围内的公开成为必要。因此，裁决书中需明确处理此冲突。 条款的主要内容 。裁决书中的此类条款通常涵盖以下方面： 保密义务主体 ：明确当事人、仲裁员、仲裁机构、证人、专家等均负有保密义务。 保密信息范围 ：界定需保密的具体内容，如仲裁协议、提交的文件、证据、庭审记录、以及裁决书本身。 保密例外情形（公开的允许或要求） ：详细列举可突破保密义务的情况，例如：（a）为寻求法律咨询、提起诉讼或仲裁、申请承认与执行裁决所必须的披露；（b）根据法律、监管规定或证券交易所规则要求的披露；（c）为保护一方当事人的法定权利（如在其他诉讼中抗辩）所必需；（d）当事人明确同意公开；（e）涉及重大公共利益，或裁决在法院被挑战、进入公共记录时。 公开的形式与范围 ：规定若允许公开，是全文公开还是经编辑（隐去敏感信息）后公开，以及公开的渠道。 法律效力和执行 。该条款本身是裁决书的一部分，对当事人具有法律约束力。违反保密义务可能构成违约，受损方可以据此主张损害赔偿或寻求禁令。然而，其执行依赖于国内法的支持，通常需通过提起违反仲裁协议或仲裁义务的诉讼来实现。 特殊情境与应用 。在不同类型的仲裁中，此条款的重要性各异： 投资仲裁 ：由于涉及国家主权和公共利益，透明度要求高。许多投资条约和规则（如《UNCITRAL透明度规则》）强制要求公开关键文件（包括裁决），此时裁决书会明确援引这些规则作为公开依据。 体育仲裁 ：基于体育领域的公共利益考量，重要案件的裁决通常全文公开，以确立判例和确保程序公信力。 商业仲裁 ：传统上高度保密，但近年来行业（如某些商品仲裁）和机构（如ICC允许在特定条件下公开匿名摘要）也推动有限透明度。裁决书中的条款是当事人定制其偏好的关键工具。 起草与实践要点 。仲裁庭在裁决书中撰写此条款时，会审视并依据：（a） 当事人约定 ：仲裁协议或程序令中已有的保密约定是首要依据；（b） 适用仲裁规则 ：相关仲裁规则（如LCIA、ICC规则）通常包含保密规定；（c） 仲裁地法 ：仲裁地法律可能对保密有强制性规定。若无明确约定，仲裁庭将依据规则和仲裁地法，并考虑行业惯例来确定。