税收核定中的补正期间 核心概念定义 “税收核定中的补正期间”是指，在税收核定程序（税务机关依法审查确定纳税人应纳税额的程序）中，当税务机关发现其作出的核定决定存在 不影响实体结论的程序性瑕疵 （例如文字错误、计算错误、表述不清等）时，依法通知纳税人后，可以 主动纠正该瑕疵的法定时间 。它是税务机关行使“补正”这一自我纠错程序所应遵守的时限规定，旨在维护行政效率与法的安定性，避免程序瑕疵长期处于未定状态。 期间的起算与时长 补正期间的起算点通常为 税务机关发现程序瑕疵之日 。其具体时长并非一个全国统一的固定天数，而是由具体的税收程序性法律规定或税务机关的内部工作规范加以规定。在实践中，这个期间通常较短，例如数个工作日，旨在督促税务机关及时发现并迅速纠正。它区别于给予纳税人进行补正（如补充资料）的期限，后者是针对纳税人的义务履行期间。 期间的法律效力 在补正期间内，税务机关作出补正决定是合法有效的。补正决定的内容仅限于纠正程序性瑕疵， 不得改变原核定的实体结论 （如应纳税种、税率、应纳税额等核心内容）。一旦超过法定的补正期间，税务机关通常 丧失 通过“补正”这一简易程序自行纠正该瑕疵的权力。若瑕疵依然存在且可能影响纳税人权益或决定合法性，则可能需要通过更正式的程序（如撤销原决定后重新作出）来解决，但已受信赖保护原则等限制。 与相关概念的区别 区别于“补正期限” ：您已学过的“税收核定中的补正期限”通常指税务机关 要求纳税人 就申请材料等进行补充、修正的期限。而“补正期间”是 约束税务机关自身 进行程序补正的时限。 区别于“核定期间” ：“税收核定期间”是税务机关从开始到完成整个核定行为的法定期限。而“补正期间”是核定行为作出后，针对其程序瑕疵进行修补的特定阶段。 区别于“救济期间” ：纳税人申请复议或提起诉讼的期间，是纳税人的救济权时限。补正期间是行政机关的自我纠错权时限，两者性质、主体均不同。 制度价值与意义 设立补正期间制度，其价值在于：在 维护税收核定决定实质稳定性 的前提下，赋予税务机关一个有限的、高效的窗口期，以自我修正微小的程序缺陷，从而避免因微小瑕疵而导致整个行政行为被撤销的不效率后果。它平衡了行政效率、程序正当性与法律关系的安定性，是税收程序法中一项重要的技术性规则。