社会保险法中的“社会保险费征收时效的中止、中断与延长的区别” 核心概念 ：这是社会保险费征收时效制度中的三个关键法律状态。它们均能影响征收时效期间的完成，但发生的原因、法律后果和计算方式存在根本不同。简单来说， 中止 是“暂停”， 中断 是“清零重来”， 延长 是“法定期限的例外加长”。 具体剖析——发生原因 中止 ：因发生缴费义务人或征收机构无法控制的客观障碍，导致征收机构无法行使征收权。最常见法定情形是：因不可抗力（如严重自然灾害、疫情封控）或缴费义务人、征收机构因客观原因（如涉及刑事案件被查封财产、关键证据被调取）导致征收程序客观上无法继续进行。 中断 ：因缴费义务人作出了履行义务的表示或行为，或者征收机构采取了行使权力的行动，导致既有时效进程被打断。法定情形主要包括：1）征收机构作出《责令限期缴纳通知书》等要求履行的文书并依法送达；2）缴费义务人向征收机构书面承诺履行或提出分期缴纳申请并被接受；3）缴费义务人开始部分缴纳欠费。 延长 ：基于法律的特殊规定，在特定条件下，允许征收时效期间在原有基础上予以延长。常见于：1）发现缴费义务人存在故意隐瞒、转移财产等恶意逃避缴费行为；2）涉及重大、复杂案件，调查取证耗时极长，经法定程序批准。 核心区别——法律后果与计算方式 中止的后果 ：自中止时效的原因消除之日起，征收时效期间 继续计算 。中止前后经过的时效期间 合并计算 。例如，2年征收时效已过1年时发生中止事由，事由持续了3个月。事由消除后，时效继续计算剩余的1年，而非重新计算2年。 中断的后果 ：自中断时起， 此前已经过的时效期间归于无效 。中断事由结束后，征收时效期间 重新计算 。例如，2年征收时效已过1年时发生中断，则中断事由结束后，从零开始重新计算2年时效。 延长的后果 ：在原有法定时效期间（如2年）届满后， 额外增加一段可行使权力的时间 。延长是基于法律的特别授权，并非对原有时效期间内进程的暂停或重置，而是期限的“加法”。 总结对比表格 | 区别维度 | 中止 | 中断 | 延长 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 对时效的影响 | 暂停 | 清零 | 加长 | | 与缴费人行为关系 | 通常无关（客观障碍） | 直接相关（主动或被动回应） | 通常因缴费人恶意或案件特殊 | | 计算规则 | 中止前后期间合并计算 | 重新起算，既往归零 | 在届满后附加一段期间 | | 法律性质 | 时效进行的暂时性障碍 | 时效进行的根本性否定 | 法定期间的例外性扩充 | | 简单比喻 | 比赛计时因天气暂停 | 比赛中途犯规，本轮成绩作废，重赛 | 经裁判批准，本场比赛延长10分钟 |