债务承担中的债务免除 步骤一：基本概念与定位 债务免除是指债权人单方、无偿地放弃其全部或部分债权，从而消灭相应债务的法律行为。在债务承担（即债务转移）的语境中，当第三人（承担人）加入到债务关系中（并存债务承担）或完全取代原债务人（免责债务承担）时，债权人向原债务人作出的债务免除，其法律效力如何，是一个需要专门分析的问题。此问题涉及原债务人、承担人、债权人三方的利益平衡。 步骤二：免除行为的对象与债务承担类型的关系 债务免除的效力，首先取决于债务承担的类型： 在免责债务承担中 ：债务已由原债务人完全转移给承担人，原债务人退出债权债务关系。此时，债权人若向“已退出”的原债务人表示免除债务，该意思表示缺乏有效的对象（因为原债务人已不负有债务），通常不发生债务消灭的效力。债权债务关系仍存在于债权人与承担人之间。 在并存债务承担（债务加入）中 ：承担人加入到债务关系中，与原债务人成为共同债务人。此时，债务免除的效力分析变得复杂，是本节讨论的核心。 步骤三：并存债务承担中，债权人免除原债务人债务的效力 当承担人加入，形成原债务人与承担人共同负担同一债务的关系后，债权人向原债务人作出免除其债务的意思表示，其法律后果需分层解析： 对原债务人的效力 ：免除有效。原债务人因债权人的单方意思表示而从该共同债务关系中脱离，其个人债务消灭，不再对债权人负清偿责任。 对承担人的效力 ：这是关键争议点。效力取决于债权人免除时的真实意思，并需结合法律规定或约定进行解释： 原则：不免除承担人责任 。除非债权人明确表示其免除行为旨在消灭全部债务（即免除“整个债务”而非“原债务人的债务”），否则，免除的效力仅及于原债务人个人。承担人基于其与债权人之间独立的债务承担约定（或法律行为），所负担的债务并不因此而当然消灭。债权人仍有权要求承担人履行债务。这符合债务加入“担保债权实现”的通常目的，保护了债权人对承担人偿债能力的信赖利益。 例外：可能构成债务变更 。如果债权人在免除原债务人债务时，与承担人达成合意，将债务变更为仅由承担人负担，且内容（如数额、履行方式等）不变，则构成债务内容的协议变更，原债务人退出，承担人成为唯一债务人。这本质上是“免责债务承担”而非“免除”。 步骤四：并存债务承担中，债权人免除承担人债务的效力 债权人向承担人作出免除其债务的意思表示，其分析与第三步类似但视角不同： 对承担人的效力 ：免除有效。承担人从其加入的债务关系中脱离。 对原债务人的效力 ： 原则：不免除原债务人责任 。原债务人是本源债务人，其债务并不因债权人免除了后加入的承担人而消灭。原债务人的债务自始存在，债权人免除承担人债务的行为，通常被视为债权人放弃了“增加的担保”（即承担人的加入），但并未放弃对主债务（原债务人）的权利。债权人仍有权要求原债务人履行全部债务。 例外 ：同样，如果债权人的免除行为明确表明是消灭整个债务，或者与原债务人、承担人三方达成协议，则可能使原债务人的债务也归于消灭。 步骤五：核心原则与风险提示 总结本词条的核心法律原则：在并存债务承担中，由于存在两个独立的债务渊源（原债务关系与债务加入关系）， 债权人对某一债务人的免除，原则上仅具有相对效力，不及于另一债务人 。除非债权人明确作出了具有绝对效力的免除整个债务的意思表示。 对债权人的风险 ：作出免除表示时必须极为谨慎，措辞需明确，避免模糊表述导致其真实意思（是免除个人债务还是整个债务）在发生争议时被作出不利解释。 对债务人或承担人的风险 ：不应想当然地认为债权人免除了另一方，自己也就自然免责。必须审查债权人免除意思表示的范围。