犯罪故意

犯罪故意是犯罪构成要件中行为人的主观心理状态，指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。其核心在于“明知”和“希望或放任”。

1. 概念与定位

   • 犯罪故意是一种罪过形式，与“犯罪过失”相对。它是追究行为人刑事责任的主观基础。如果行为在客观上造成了危害结果，但行为人主观上缺乏故意或过失，则不构成犯罪，这被称为“意外事件”。
   • 在犯罪构成体系中，犯罪故意属于“主观要件”。它解决的是行为人实施危害行为时的内在心理活动问题，是连接客观行为与行为人可谴责性的桥梁。

2. 构成要素：认识因素与意志因素

   • 犯罪故意由两个必不可少的要素构成，必须同时存在：
     • 认识因素：指行为人“明知”自己的行为会发生危害社会的结果。这是故意成立的前提。
       • “明知”的内容包括：认识到自己行为的性质、行为指向的对象（犯罪客体）、行为可能导致的结果。
       • “会发生”包括必然发生和可能发生两种情况。
     • 意志因素：指行为人对危害结果所持的“希望”或“放任”的心理态度。这是区分故意类型的关键。
       • 希望：行为人积极追求危害结果的发生。例如，举枪瞄准他人头部射击，目的就是致其死亡。
       • 放任：行为人虽不追求危害结果发生，但为了达到其他目的，有意识地不采取避免措施，听任危害结果发生。例如，为了纵火焚烧仓库，明知仓库内可能有值班人员在睡觉，仍点火焚烧，对值班人员死亡的结果持放任态度。

3. 主要类型：直接故意与间接故意

   • 根据认识因素和意志因素的不同组合，犯罪故意分为两种基本类型：
     • 直接故意：行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。其公式为：明知（必然/可能）+ 希望。
     • 间接故意：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。其公式为：明知（可能）+ 放任。
     • 关键区别：直接故意对结果持积极追求态度；间接故意对结果持听之任之的容忍态度。在绝大多数故意犯罪中，这两种故意均能构成。

4. 刑法中的特定故意

   • 某些犯罪除了要求具备一般的犯罪故意外，还要求具备特定的犯罪目的。这被称为“目的犯”。
   • 例如，绑架罪要求以勒索财物或作为人质为目的；拐卖妇女、儿童罪要求以出卖为目的。不具备这些特定目的，即使实施了类似行为，也可能不构成该罪，或构成其他犯罪。

5. 犯罪故意与犯罪过失的界限

   • 过于自信的过失容易与间接故意混淆。两者都预见到结果可能发生。
   • 根本区别在于意志因素：间接故意是“放任”结果发生，对结果持否定态度；过于自信的过失是“轻信能够避免”结果发生，对结果持根本上的否定和反对态度，只是这种“轻信”缺乏合理根据。