伪证罪

1. 核心定义：伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本罪的核心在于，行为人在国家追诉犯罪的特定程序中，违背如实作证或如实记录的义务，故意提供虚假的陈述或文书，妨害司法活动的正常进行。

2. 构成要件解析：

   • 行为主体（特殊主体）：本罪主体仅限于刑事诉讼中的四种人：证人、鉴定人、记录人、翻译人。其他人（如被告人、被害人、辩护人、代理人）不构成本罪主体，但可能构成其他犯罪（如辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪）。
   • 行为发生的时空范围：必须是在“刑事诉讼中”，即从侦查机关立案侦查开始，经过起诉、审判，直至判决生效为止的整个刑事追诉程序。在民事诉讼、行政诉讼中作伪证，不构成本罪。
   • 行为内容：对“与案件有重要关系的情节”作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
     • “有重要关系的情节”是指对案件的基本事实、犯罪构成要件、量刑轻重等有实质性影响的情节，如犯罪时间、地点、手段、后果、行为人身份、主观心态等。
     • “虚假”是指违背客观事实的陈述或记录，包括捏造根本不存在的犯罪事实，或掩盖、歪曲客观存在的犯罪事实。
   • 主观要件：必须是故意，并且具有特定的“意图”：
     • 认识因素：行为人必须明知自己所作的证明、鉴定、记录、翻译是虚假的。
     • 意志因素：行为人必须是故意（直接故意）作出虚假行为，并且具有“意图陷害他人”或“意图隐匿罪证”的目的。这是本罪与一般作证不实、鉴定失误等过失行为的关键区别。

3. 罪与非罪的界限：

   • 与证人记忆错误、表述不清的区别：证人因感知、记忆、表述能力所限，提供了与事实不符的陈述，但并非故意，缺乏犯罪故意，不构成本罪。
   • 与鉴定、记录、翻译失误的区别：鉴定人因技术水平、记录人因疏忽、翻译人因语言能力导致内容不准确，但并非故意伪造，同样不构成本罪。
   • 虚假内容的重要性：如果所作虚假内容与案件定罪量刑无重要关系，属于情节显著轻微，通常不认定为犯罪。

4. 此罪与彼罪的区分：

   • 与诬告陷害罪的区别：
     • 主体：伪证罪主体是特殊主体（四种诉讼参与人）；诬告陷害罪主体是一般主体。
     • 发生阶段：伪证罪发生在已立案的刑事诉讼过程中；诬告陷害罪通常发生在刑事诉讼开始之前，是引起刑事诉讼的原因。
     • 行为方式：伪证罪表现为在诉讼中对特定情节作虚假陈述；诬告陷害罪表现为捏造整个犯罪事实向有关机关告发。
   • 与包庇罪的区别：
     • 主体：伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体。
     • 发生阶段：伪证罪发生在刑事诉讼中；包庇罪可发生在刑事诉讼前、中、后任何阶段。
     • 行为方式：伪证罪必须通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译的特定方式实施；包庇罪的行为方式更为广泛，包括作假证明包庇，也包括帮助逃匿、毁灭罪证等。

5. 处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。所谓“情节严重”，通常指造成冤假错案，致使无辜者被追诉或重罪者被轻判，严重妨害重大案件的侦破、审判，造成恶劣社会影响等。