xxx 刑事申诉 xxx
字数 1380 2025-12-09 07:31:43

xxx 刑事申诉 xxx

1. 词条的基本定义
刑事申诉,是指在刑事诉讼中,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出请求,希望其启动再审程序以重新审查案件、纠正错误裁判的一种诉讼行为。它是启动审判监督程序(再审程序)最主要、最常见的材料来源。

2. 核心特征与定位

  • 对象特定:针对的是已经发生法律效力的判决、裁定。如果判决、裁定尚未生效,应通过上诉等途径救济,而非申诉。
  • 性质特殊:申诉本身不直接引起再审程序,也不停止原判决、裁定的执行。它只是向人民法院或人民检察院提供线索,由后者审查后决定是否启动正式的再审程序。
  • 主体广泛:申诉权人范围较广,包括当事人(被害人、自诉人、被告人、附带民事诉讼原告人和被告人)及其法定代理人、近亲属。
  • 非必经程序:申诉是向司法机关提出请求,并非一个独立的、有严格阶段划分的诉讼程序,而是再审程序的前奏和材料来源。

3. 申诉的法定理由(申诉成功的核心依据)
当事人申诉,符合以下情形之一的,人民法院应当重新审判(这是申诉能被受理并最终引发再审的实质条件):

  • 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。
  • 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者主要证据之间存在矛盾的。
  • 原判决、裁定适用法律确有错误的。
  • 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
  • 审判人员在审理该案件时,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

4. 申诉的提出与处理流程

  • 受理机关:申诉人可以向作出生效裁判的人民法院提出,也可以向其同级或上级人民检察院提出。向人民法院申诉的,一般由终审人民法院审查处理。
  • 提交材料:通常需要提交申诉状、原审判决书或裁定书、新的证据材料等。
  • 审查与处理
    • 人民法院或人民检察院收到申诉后,会进行审查。
    • 审查后认为不符合再审条件(即不具备上述法定理由)的,会说服申诉人息诉,或书面通知驳回申诉。
    • 人民检察院经审查,认为原裁判确有错误且符合抗诉条件的,可以向同级人民法院提出抗诉,从而启动再审。
    • 人民法院经审查,认为申诉符合法定再审条件的,由院长提交审判委员会讨论决定是否再审。决定再审的,应当制作再审决定书。

5. 申诉与相关概念的区别

  • 申诉 vs. 上诉:上诉针对未生效裁判,必须在法定期限内提出,提出后必然引起二审程序。申诉针对已生效裁判,无严格时间限制(但刑罚执行完毕后超过两年提出,有严格限制),且不必然引起再审。
  • 申诉 vs. 申请再审:在刑事诉讼中,“申诉”是法律用语,其法律形式体现为当事人等向司法机关提出的请求。理论上“申请再审”更强调当事人行使申诉权的行为本身。在实践中和部分学术讨论中两者常混用,但核心法律依据和程序是同一的。
  • 申诉与审判监督程序的关系:申诉是材料来源启动原因之一,而审判监督程序(再审程序)是正式的、对案件进行重新审理的诉讼程序。申诉成功是开启审判监督程序的重要途径。

总结:刑事申诉是当事人对生效裁判寻求司法纠错的重要权利。理解其关键在于把握其针对“生效裁判”的对象、其作为“再审材料来源”而非独立程序的性质,以及“符合法定再审理由”这一决定申诉成败的核心标准。它是维护司法公正、保障当事人合法权益的最后一道制度化救济渠道之一。

xxx 刑事申诉 xxx 1. 词条的基本定义 刑事申诉,是指在刑事诉讼中,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出请求,希望其启动再审程序以重新审查案件、纠正错误裁判的一种诉讼行为。它是启动审判监督程序(再审程序)最主要、最常见的材料来源。 2. 核心特征与定位 对象特定 :针对的是 已经发生法律效力 的判决、裁定。如果判决、裁定尚未生效,应通过上诉等途径救济,而非申诉。 性质特殊 :申诉本身 不直接引起再审程序 ,也不停止原判决、裁定的执行。它只是向人民法院或人民检察院提供线索,由后者审查后决定是否启动正式的再审程序。 主体广泛 :申诉权人范围较广,包括当事人(被害人、自诉人、被告人、附带民事诉讼原告人和被告人)及其法定代理人、近亲属。 非必经程序 :申诉是向司法机关提出请求,并非一个独立的、有严格阶段划分的诉讼程序,而是再审程序的前奏和材料来源。 3. 申诉的法定理由(申诉成功的核心依据) 当事人申诉,符合以下情形之一的,人民法院应当重新审判(这是申诉能被受理并最终引发再审的实质条件): 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的。 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者主要证据之间存在矛盾的。 原判决、裁定适用法律确有错误的。 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 审判人员在审理该案件时,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 4. 申诉的提出与处理流程 受理机关 :申诉人可以向作出生效裁判的 人民法院 提出,也可以向其同级或上级 人民检察院 提出。向人民法院申诉的,一般由终审人民法院审查处理。 提交材料 :通常需要提交申诉状、原审判决书或裁定书、新的证据材料等。 审查与处理 : 人民法院或人民检察院收到申诉后,会进行审查。 审查后认为不符合再审条件(即不具备上述法定理由)的,会说服申诉人息诉,或书面通知驳回申诉。 人民检察院经审查,认为原裁判确有错误且符合抗诉条件的,可以向同级人民法院提出抗诉,从而启动再审。 人民法院经审查,认为申诉符合法定再审条件的,由院长提交审判委员会讨论决定是否再审。决定再审的,应当制作再审决定书。 5. 申诉与相关概念的区别 申诉 vs. 上诉 :上诉针对 未生效 裁判,必须在法定期限内提出,提出后 必然引起 二审程序。申诉针对 已生效 裁判,无严格时间限制(但刑罚执行完毕后超过两年提出,有严格限制),且不必然引起再审。 申诉 vs. 申请再审 :在刑事诉讼中,“申诉”是法律用语,其法律形式体现为当事人等向司法机关提出的请求。理论上“申请再审”更强调当事人行使申诉权的行为本身。在实践中和部分学术讨论中两者常混用,但核心法律依据和程序是同一的。 申诉与审判监督程序的关系 :申诉是 材料来源 和 启动原因 之一,而审判监督程序(再审程序)是 正式的、对案件进行重新审理的诉讼程序 。申诉成功是开启审判监督程序的重要途径。 总结 :刑事申诉是当事人对生效裁判寻求司法纠错的重要权利。理解其关键在于把握其针对“生效裁判”的对象、其作为“再审材料来源”而非独立程序的性质,以及“符合法定再审理由”这一决定申诉成败的核心标准。它是维护司法公正、保障当事人合法权益的最后一道制度化救济渠道之一。