犯罪中止的“结果未发生”要件 基础概念引入 ：首先，需明确“犯罪中止”是故意犯罪在发展过程中，行为人 自动 放弃犯罪或者 自动有效地防止 犯罪结果发生，而未完成犯罪的一种形态。“结果未发生”是成立犯罪中止必须具备的 客观结果要件 。其核心含义是：由于行为人中止犯罪的行为，刑法所规定、由该具体犯罪行为所可能导致的 法定危害结果最终没有实际发生 。 要件的具体解析 ：此要件可从以下层面理解： “结果”的范畴 ：这里的“结果”特指刑法分则条文为某一具体犯罪所规定的、作为该罪既遂标志的 构成要件结果 。例如，故意杀人罪中的“被害人死亡”，盗窃罪中的“财物被非法转移占有”。它不泛指行为可能引起的任何不利后果。 “未发生”的状态 ：要求构成要件结果在客观上确实没有出现。如果结果已经发生，犯罪即已既遂，便不再有成立犯罪中止的余地。判断“未发生”的时间节点，是犯罪行为实行终了后，行为人采取防止措施之后，或者放弃重复侵害之后。 与其他要件的关联 ：理解“结果未发生”要件，必须将其置于犯罪中止的整体成立条件中，特别是与“自动性”和“有效性”要件紧密联系。 与“自动性”的关系：“自动性”是行为人主观上放弃犯罪的意愿，是 原因 ；“结果未发生”是该主观意愿所追求的 客观目标 之一。仅有自动放弃的意愿，但结果仍然发生的，不成立中止。 与“有效性”的关系：“有效性”是行为人为防止结果发生所采取的 积极作为 ，是 手段 ；“结果未发生”则是该手段所达成的 客观成效 ，是 目的 。行为人的中止行为必须与结果未发生之间具有因果关系，即结果未发生是行为人真诚努力、积极防止的成效。如果结果未发生是出于其他原因（如被害人自身反抗、第三人介入等），而非行为人防止行为所致，则不具备“有效性”，同样不能满足“结果未发生”作为中止犯法律后果的要求。 实践判断与疑难辨析 ：在司法实践中，需准确判断“结果未发生”的具体情形。 实行终了的中止 ：行为人犯罪行为已实施完毕，但法定结果发生前，主动采取有效措施防止了结果发生。此时，“结果未发生”要件是成立中止的硬性要求。例如，投毒后主动将被害人送医抢救成功，死亡结果未发生。 未实行终了的中止 ：在犯罪行为尚未实施完毕时自动放弃，因行为未完成，结果通常自然没有发生。此时，“结果未发生”是伴随行为放弃的当然状态，但仍需考察，如果行为人先前行为已造成其他危险，其仍负有消除该危险的作为义务，否则可能因已造成的实际损害承担其他责任。 “结果”已发生但非“构成要件结果” ：有时，行为可能造成了损害，但该损害并非本罪的构成要件结果。例如，故意杀人（未遂）但致人重伤。重伤结果虽发生，但故意杀人罪的构成要件结果（死亡）未发生，行为人若自动放弃继续杀害或积极防止死亡，就故意杀人罪而言，仍可成立犯罪中止（但可能对其造成重伤的结果承担相应责任）。 法律意义与效果 ：设立“结果未发生”要件的法律意义在于，从客观层面确证行为人主观悔意的真实性及其行为的实际社会效益，即确实消除或避免了法益侵害的现实危险。满足此要件及其他条件，是刑法对中止犯给予“应当减轻处罚”或“应当免除处罚”这一重大宽宥处理的客观基础。它鼓励行为人在犯罪结果最终酿成之前，及时回头，最大限度地挽回损失，保护法益。