实际违约 实际违约是合同履行期限届满后，债务人未按约定履行合同义务的客观事实状态。我们分步解析。 第一步：概念核心与基本定位 时间性 ：实际违约发生在“履行期限届满后”。这是其区别于“预期违约”（履行期届满前即表示或显示将不履约）的关键。 客观性 ：它是一种已发生的、客观存在的违约行为状态，而非一种主观推测或可能性。 在违约体系中的位置 ：违约行为通常分为 预期违约 和 实际违约 两大类。实际违约是合同违约制度中最常见、最核心的规制对象。 第二步：构成要件分析 构成实际违约，只需满足两个客观要件： 合同合法有效存在 ：这是追究任何违约责任的前提。 债务人有不履行或不完全履行合同义务的客观行为 ：此行为发生在履行期限届满之后。不要求债务人主观上必须有故意或过失（即 过错 不是构成要件），我国《民法典》违约责任一般采取严格责任原则，只要有违约行为，除非存在法定免责事由，即需承担责任。 第三步：主要形态（类型） 根据违约行为的具体表现，实际违约可分为： 拒绝履行 ：履行期限届满后，债务人无正当理由明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务。例如，卖方在交货期过后明确告知买方不再交货。 迟延履行 ： 债务人迟延 ：履行期限届满，债务人能够履行而未履行。如工程承包商逾期完工。 债权人迟延（受领迟延） ：履行期限届满，债务人提出履行或开始履行，但债权人无正当理由拒绝受领或不能受领。如买方无理由拒绝接收按期送达的货物。 不完全履行（瑕疵履行） ：债务人虽已履行，但其履行不符合约定或法定要求。 标的物瑕疵 ：如交付的产品质量不合格、数量不足。 权利瑕疵 ：如出售的房屋存在未声明的抵押权。 方式不当 ：如运输合同中用陆运代替约定的空运。 根本违约 ：这是不完全履行的一种严重后果形态，指债务人的违约行为“致使不能实现合同目的”。例如，为婚礼订制的婚纱在婚礼当天才送到，且尺寸严重错误。法律赋予守约方此时可以 解除合同 的权利。 第四步：法律后果（救济途径） 针对实际违约，守约方（债权人）可依法寻求以下一种或多种救济： 继续履行 ：请求法院或仲裁机构强制违约方按照约定履行。但若法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行等情形除外。 采取补救措施 ：主要针对瑕疵履行，如要求修理、重作、更换、退货、减少价款等。 赔偿损失 ：最常见的救济方式。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括 合同履行后可以获得的利益 （即可得利益），但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 支付违约金 ：如果合同约定了违约金条款，守约方可以要求支付违约金。违约金与实际损失可能发生关联（如违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少）。 解除合同 ：在违约行为构成 根本违约 时，守约方享有法定解除权，可以通知对方解除合同。 第五步：免责事由 即使构成实际违约，违约方也可能因以下事由而全部或部分免除责任： 不可抗力 ：不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、战争、政策巨变）。 债权人有过错 ：如因债权人指示错误导致债务人履行不符合约定。 法定或约定的其他免责条款 （但造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效）。 总结 ：实际违约是一个描述 已发生违约事实 的基础性概念。理解它，需从 时间点（履行期满后） 出发，识别其 具体形态（拒绝、迟延、瑕疵履行等） ，进而对应守约方可采取的 多元救济措施（履行、补救、赔偿、解约等） ，并注意是否存在 免责抗辩 的可能。它是连接违约行为与违约责任承担的核心环节。