民事诉讼中的证据调查 基本概念 ：证据调查，是指法院在民事诉讼中，为查明案件事实，依照法定程序，主动对当事人提供的以及法院依职权收集的各种证据材料进行审查、核实、判断的审判活动。它是连接当事人举证与法院认证的核心环节，是法院形成内心确信、认定案件事实的基础。 启动方式 ：证据调查的启动主要有两种途径。一是 依当事人申请 ，当事人对其主张的事实负有证明责任，有权向法院申请调查收集其因客观原因无法自行收集的证据。二是 法院依职权 ，在涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，或涉及身份关系、程序性事项等情形时，法院认为审理案件需要，可以主动依职权进行调查。 主要方法与程序 ：证据调查的具体方法取决于证据种类，核心是 直接审查原则 ，即法官应尽可能直接接触证据原始形态。主要方法包括： 询问与讯问 ：对当事人、证人、鉴定人进行询问，以获取陈述。 出示与辨认 ：当庭出示书证、物证、视听资料等，由当事人进行辨认、质证。 宣读 ：对未能出庭的证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，进行当庭宣读。 现场勘验 ：法官亲临现场，对与案件有关的场所、物品进行勘查、检验，并制作笔录。 委托鉴定 ：对专门性问题，委托具备资格的鉴定人进行鉴定，形成鉴定意见。 调查程序 ：通常应在法庭上进行（即 开庭调查 ），以保证程序的公开与对等。调查一般按原告、被告、第三人的顺序进行，围绕证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）展开。 范围与限制 ：证据调查的范围原则上受当事人主张和举证范围的限制，遵循 辩论主义 的基本要求。法院的调查通常不超出当事人申请的范围。但为确保裁判的公正，对于当事人已提供线索但无法精确指明的证据，或涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等需依职权调取的证据，法院的调查范围可适度扩展。同时，调查必须依法进行，不得侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。 调查结果的处理与运用 ：经过法庭调查的证据，必须经过双方当事人 质证 （法律另有规定的除外），才能作为认定案件事实的根据。法院需结合全案证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力及证明力大小进行独立判断（ 自由心证 ），并在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。未经证据调查和质证的证据，不得作为裁判的依据。