法律汇编中的术语定义条款 概念与位置 ：在法律汇编的特定分编、章节或单行法开头，常设“总则”部分，其中包含“术语定义条款”。该条款的核心功能是对本法或本章节中使用的关键、易产生歧义或具有特定法律含义的词汇，进行明确的、具有约束力的解释与界定。 核心目的 ：其首要目的是 统一理解，消除歧义 。法律语言追求严谨，但日常词汇可能含义模糊或多义。通过立法自行定义，可确保法律适用时，执法者、司法者和公众对核心概念的理解一致，避免争议。其次，它能 简化条文表述 ，用一个已定义的术语代表一长串复杂描述，使法律文本更简洁。最后，它可 创设特定法律概念 ，赋予某些词语超越日常含义的专门法律内涵。 常见类型与表述 ：通常以“本法下列用语的含义……”的句式引出。定义方式多样，主要包括： 内涵界定式 ：揭示概念的本质属性。如：“本法所称‘消费者’，是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的自然人。” 外延列举式 ：列举概念所涵盖的具体范围。如：“本法所称‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”（虽描述内涵，但重点在范围列举）。 排除界定式 ：明确说明某些情况不属于该术语范围。如：“前款所称‘商业秘密’，不包括公知的信息。” 引用界定式 ：指明遵循其他法律法规的定义。如：“……的含义，依照《中华人民共和国XX法》的规定确定。” 法律效力 ：术语定义条款本身是法律规范的组成部分，其定义具有 强制性的法律约束力 。在法律解释和适用时，必须优先采用条款中给出的定义，而非其日常语义或学术定义。它对整部法律（或相关章节）具有普遍适用性，是理解后续所有条文的基石。 起草技术与重要性 ：定义必须力求 清晰、准确、周延 ，避免循环定义或引入新的模糊词。草率或不完整的定义是法律漏洞和争议的源头。一个精心设计的术语定义条款，能极大提升法律的可预见性、稳定性和适用效率，是立法技术的集中体现，也是法律汇编科学化、体系化的重要标志。