合同的相对性原则 基本定义 合同的相对性原则，也称债的相对性，是指合同仅在订立合同的当事人（债权人与债务人）之间产生法律拘束力。债权人只能向特定债务人主张合同权利，债务人也只向特定债权人履行义务，合同原则上对合同外的第三人不产生效力，第三人也不得向合同当事人主张合同权利或要求其履行合同义务。 原则的核心内容 该原则包含三个方面的相对性： 主体相对性 ：合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人才能基于合同提出请求或提起诉讼。 内容相对性 ：合同权利义务主要对合同当事人产生约束力，法律另有规定或当事人另有约定的除外。例如，合同约定的价格、质量等条款，仅在买卖双方之间有效。 责任相对性 ：合同责任（如违约责任）只能在合同当事人之间发生。合同债务人因第三人原因违约的，仍应先向债权人承担责任，之后可依法或依约定向第三人追偿。 相对性原则的突破（例外情形） 随着交易复杂化，为保护特定第三人利益或提高经济效率，该原则存在法律明确规定的例外，主要包括： 涉他合同 ：包括“向第三人履行的合同”（如保险合同指定受益人）和“由第三人履行的合同”。在符合法定条件时，第三人可取得直接请求权或承担受领义务。 债权保全制度 ：当债务人怠于行使债权或不当减少财产损害债权人时，法律允许债权人行使 代位权 或 撤销权 ，其效力可及于合同关系之外的第三人（债务人的相对人）。 买卖不破租赁 ：租赁期内租赁物所有权变动的，新的所有权人（买受人）需承受原租赁合同，成为新的出租人。这是合同对受让人产生效力的典型。 建设工程合同中的分包人责任 ：法律允许发包人在总承包人或分包人造成工程质量缺陷时，突破合同相对性直接向对方主张权利。 单行法规定的特殊情形 ：如《消费者权益保护法》中，网络交易平台在特定条件下需对消费者承担责任；《产品质量法》中，消费者可向销售者或生产者主张权利。 与相关概念的关系 与物权绝对性的区别 ：物权可对抗不特定第三人（对世性），而合同债权仅在特定人之间有效，这是民法中债权与物权的根本区别之一。 与您已学词条的联系 ：相对性原则是理解“ 第三人利益合同 ”、“ 合同转让 ”（债权让与、债务承担）以及“ 代位权 ”、“ 债权人的撤销权 ”等制度的基础背景。前述词条中的许多规则设计，其出发点正是为了在维护相对性原则与满足特殊需求之间取得平衡。