要约邀请 基础概念：含义与法律定性 含义 ：要约邀请，又称要约引诱，是指一方希望他人向自己发出要约的意思表示。其本身并非旨在订立合同，而是唤起他人向自己发出要约，为后续的合同谈判创造机会。 法律定性 ：要约邀请是订立合同的预备行为，本身不构成要约。因此，它对发出人 不具有法律拘束力 。即使对方对要约邀请的内容作出回应，合同也不能仅因此成立，必须由发出邀请的一方对对方的要约（即回应）进行承诺，合同方告成立。 核心特征：与要约的关键区别 目的不同 ：要约的目的是希望与受要约人订立合同，一经承诺合同即成立；要约邀请的目的是引诱对方向自己发出要约。 内容不同 ：要约的内容必须具体确定，包含合同成立的主要条款（如标的、数量、价格等）；要约邀请的内容通常比较笼统、不完整，可能缺少价格、数量等关键交易条件。 对象不同 ：要约通常向特定的一人或数人发出；要约邀请则多向不特定的公众发出（如广告），但也可以向特定人发出。 法律效力不同 ：如前所述，要约对要约人具有法律拘束力（在承诺期限内不得随意撤销）；要约邀请对发出人无法律拘束力。 常见类型与具体辨析 典型的要约邀请 ： 拍卖公告 ：公告本身是邀请竞买人出价（即发出要约）。 招标公告 ：公告是邀请投标人投标（即发出要约）。 招股说明书 ：公司发行股票前发布，邀请公众认购（即发出要约）。 商业广告和宣传资料 ：原则上为要约邀请。但若其内容符合要约规定（如标明具体货物、价格并表示受其约束，例如“现款现货，售完即止”），则可能被认定为要约。 寄送的价目表 ：仅提供价格信息，缺乏数量等必要条款，通常为要约邀请。 橱窗或货架标价陈列的商品 ：在传统法律中一般视为要约邀请，顾客询价或要求购买视为要约。但在某些国家或地区的消费者保护法律实践中，可能倾向于保护消费者信赖，将其视为要约。 需注意的模糊情形 ：区分的关键在于表示的内容是否具体确定，以及表示人是否表明一经对方同意即受约束的意图。例如，具有详细规格、库存数量和“先到先得”声明的网店商品页面，更可能被认定为要约。 法律意义与实践影响 界定合同谈判阶段 ：明确要约邀请有助于划分合同缔结过程的阶段，确定各方权利义务产生的时间点。在要约邀请阶段，通常不产生基于合同缔结的实体义务。 确定要约对象 ：收到要约邀请的人，是后续发出要约的适格主体。 潜在责任 ：虽然要约邀请本身无拘束力，但如果其内容存在 欺诈、误导 等情形，可能需承担缔约过失责任或虚假广告的行政责任。例如，广告中对商品性能作虚假陈述，引诱他人发出要约并造成损失的，应承担赔偿责任。 对合同内容的影响 ：即使合同最终成立，要约邀请中的某些陈述或说明，若构成对方作出意思表示的基础，可能在合同解释或判断是否构成欺诈、重大误解时被纳入考量。