劳动争议仲裁回避制度
字数 1143 2025-11-10 16:29:12

劳动争议仲裁回避制度

第一步:概念与目的
劳动争议仲裁回避制度是指在劳动争议仲裁程序中,与案件有利害关系或其他特殊关系的仲裁员、书记员、鉴定人、勘验人等人员,不得参与本案处理的一项法律制度。其根本目的是保证仲裁的公正性,防止仲裁人员因个人利益或感情因素影响案件公正裁决,从而维护当事人的合法权益和仲裁机构的公信力。

第二步:适用人员与法定情形
该制度主要适用于参与案件处理、可能影响裁决公正性的人员,包括:

  1. 仲裁员:是核心适用对象。
  2. 书记员:负责记录仲裁活动的人员。
  3. 鉴定人、勘验人、翻译人员等其他参与仲裁活动的人员。

根据《劳动争议调解仲裁法》第三十三条规定,仲裁员有下列情形之一的,必须回避,当事人也有权以口头或者书面方式提出回避申请:

  1. 是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的
  2. 与本案有利害关系的(例如,仲裁结果可能直接影响其个人利益)。
  3. 与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正裁决的(例如,亲密的朋友、同学、同乡关系,或存在明显的恩怨矛盾)。
  4. 私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的

第三步:回避的方式与程序
回避的启动主要有两种方式:

  1. 自行回避:具备法定回避情形的仲裁人员,主动向仲裁委员会主任或负责人提出退出本案审理的请求。
  2. 申请回避:当事人(劳动者或用人单位)在案件开始审理时或仲裁庭辩论终结前,发现仲裁人员有回避情形时,向劳动争议仲裁委员会提出要求其回避的申请。

申请回避的程序通常为

  • 当事人提交书面或口头回避申请,并说明理由。
  • 仲裁委员会应及时对回避申请进行审查。
  • 对仲裁员是否回避的决定,由仲裁委员会主任作出;对仲裁委员会主任担任仲裁员时的回避决定,由仲裁委员会集体作出。
  • 在作出是否回避的决定前,被申请回避的仲裁员应当暂停参与本案工作,但案件需要采取紧急措施的除外。

第四步:法律后果

  1. 回避决定成立:被申请回避的人员不得再参与本案的任何审理活动。此前进行的程序是否需重新进行,由新的仲裁庭决定。
  2. 回避申请被驳回:仲裁活动继续进行。当事人对驳回决定通常不能单独提起诉讼,但可以将“应当回避而未回避”作为对最终仲裁裁决不服,向人民法院提起诉讼的理由之一,或在符合法定条件时申请撤销仲裁裁决。

第五步:制度价值与实务要点
该制度是程序正义的核心体现,确保“任何人不能做自己案件的法官”。在实务中,当事人应关注:

  • 申请时限:回避申请应在知晓回避事由后尽早提出,通常辩论结束后再提出,将不被支持(除非事由是辩论结束后才知的)。
  • 提供证据:提出申请时最好能提供初步线索或证据,虽不要求证据充分,但需使仲裁委员会相信存在回避的可能性。
  • 权利意识:了解并善用此项权利,是保障自身获得公正审理的重要程序性权利。
劳动争议仲裁回避制度 第一步:概念与目的 劳动争议仲裁回避制度是指在劳动争议仲裁程序中,与案件有利害关系或其他特殊关系的仲裁员、书记员、鉴定人、勘验人等人员,不得参与本案处理的一项法律制度。其根本目的是保证仲裁的公正性,防止仲裁人员因个人利益或感情因素影响案件公正裁决,从而维护当事人的合法权益和仲裁机构的公信力。 第二步:适用人员与法定情形 该制度主要适用于参与案件处理、可能影响裁决公正性的人员,包括: 仲裁员 :是核心适用对象。 书记员 :负责记录仲裁活动的人员。 鉴定人、勘验人、翻译人员 等其他参与仲裁活动的人员。 根据《劳动争议调解仲裁法》第三十三条规定,仲裁员有下列情形之一的,必须回避,当事人也有权以口头或者书面方式提出回避申请: 是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的 。 与本案有利害关系的 (例如,仲裁结果可能直接影响其个人利益)。 与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正裁决的 (例如,亲密的朋友、同学、同乡关系,或存在明显的恩怨矛盾)。 私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼的 。 第三步:回避的方式与程序 回避的启动主要有两种方式: 自行回避 :具备法定回避情形的仲裁人员,主动向仲裁委员会主任或负责人提出退出本案审理的请求。 申请回避 :当事人(劳动者或用人单位)在案件开始审理时或仲裁庭辩论终结前,发现仲裁人员有回避情形时,向劳动争议仲裁委员会提出要求其回避的申请。 申请回避的程序通常为 : 当事人提交书面或口头回避申请,并说明理由。 仲裁委员会应及时对回避申请进行审查。 对仲裁员是否回避的决定,由仲裁委员会主任作出;对仲裁委员会主任担任仲裁员时的回避决定,由仲裁委员会集体作出。 在作出是否回避的决定前,被申请回避的仲裁员应当暂停参与本案工作,但案件需要采取紧急措施的除外。 第四步:法律后果 回避决定成立 :被申请回避的人员不得再参与本案的任何审理活动。此前进行的程序是否需重新进行,由新的仲裁庭决定。 回避申请被驳回 :仲裁活动继续进行。当事人对驳回决定通常不能单独提起诉讼,但可以将“应当回避而未回避”作为对最终仲裁裁决不服,向人民法院提起诉讼的理由之一,或在符合法定条件时申请撤销仲裁裁决。 第五步:制度价值与实务要点 该制度是程序正义的核心体现,确保“任何人不能做自己案件的法官”。在实务中,当事人应关注: 申请时限 :回避申请应在知晓回避事由后尽早提出,通常辩论结束后再提出,将不被支持(除非事由是辩论结束后才知的)。 提供证据 :提出申请时最好能提供初步线索或证据,虽不要求证据充分,但需使仲裁委员会相信存在回避的可能性。 权利意识 :了解并善用此项权利,是保障自身获得公正审理的重要程序性权利。