诉讼时效中断后重新起算的特殊规则 核心概念：重新起算的起点 。您已理解诉讼时效中断的法定事由（如提起诉讼、权利人主张权利、义务人同意履行等）及其法律效果（中断事由发生前已经过的时效期间归于无效，中断事由消除后，时效期间重新开始计算）。现在，需要深化对“重新开始计算”这一时点的理解。通说认为，诉讼时效中断后，新的时效期间应从 中断事由终结之日 起重新计算。这是最基础的原则。 特殊规则一：因“提起诉讼或仲裁”而中断的重新起算点 。这是实践中最复杂的情形。当权利人通过提起诉讼或申请仲裁的方式引起时效中断后，新的时效期间并非从“起诉日”或“申请日”开始计算，而是从 该诉讼或仲裁程序终结之日 起重新计算。这里的“程序终结”通常指法院作出 生效裁判文书之日 （一审未上诉判决的生效日、二审判决送达之日）或 仲裁裁决作出之日 。因为诉讼/仲裁程序的进行，使得权利人无法同时再向义务人主张权利，时效期间的计算应在此障碍消除后重启。若权利人撤诉、按撤诉处理或因其他原因未获实体裁判，时效中断的效果消灭，时效视为不中断，权利人需尽快另寻途径主张权利。 特殊规则二：因“权利人主张权利”而中断的重新起算点 。当权利人通过发送催收函、律师函、电子邮件、短信或在媒体上发布公告等方式向义务人主张权利，从而引起时效中断后，新的时效期间从 该主张权利的通知到达义务人之日 起重新计算。关键在于主张行为的有效到达。如果是持续性或分次主张，可能产生多个中断点，每次中断后均从中断事由结束（即该次主张到达）之日重新起算。 特殊规则三：因“义务人同意履行”而中断的重新起算点 。当义务人通过出具还款计划、承诺书、部分履行、提供担保等方式表示同意履行义务，从而引起时效中断后，新的时效期间从 该同意履行的意思表示到达权利人之日 起重新计算。同样，若同意履行的内容包含具体期限（如承诺某年某月某日前支付），则新的时效期间应从该 承诺的履行期限届满之次日 起重新计算，因为此时权利人才知道或应当知道权利被侵害。 综合运用与实务难点 。在复杂交易或连续违约中，可能多种中断事由交织发生。判断重新起算点时，应遵循“从旧时效期间归于无效，待中断事由效力终了后重新起算”的核心原则，准确识别对权利人权利主张产生持续障碍或义务人履行承诺的最终时间节点。例如，在诉讼中经调解达成协议但未即时履行，时效从调解书约定的履行期届满之次日起重新计算；若诉讼中义务人当庭承诺履行，则从该承诺作出之日（或承诺的履行期届满之日）起重新计算。