抵销的效力 好的，理解您的要求。您提供的已讲词条列表中已包含“抵销”、“抵销的构成要件”等，为避免重复，我将为您讲解“抵销的效力”，即抵销这一法律行为有效成立后所产生的法律后果。这是一个在前述构成要件之上，进一步探讨“抵销之后会发生什么”的问题。我将从基础概念开始，逐步深入其法律效果、特殊情形及最终效力。 第一步：理解“抵销的效力”的含义与基本逻辑 “抵销的效力”是指，当满足法定的抵销要件（双方互负到期、同种类、品质相同的债务，且无禁止抵销的情形等）后，当事人一方（主张抵销的一方，即抵销人）行使抵销权，其意思表示到达相对人（被抵销人）时，在法律上所产生的强制性后果。其核心逻辑是，抵销使双方在“对等数额内”的债权债务关系溯及地归于消灭。请注意，这里的关键动作是“行使抵销权”，它是一种形成权，单方意思表示即可使法律关系发生变动。 第二步：抵销的核心效力——债的消灭 这是抵销最直接、最主要的效力。一旦抵销生效，双方互负的债务在抵销额度内同时消灭。例如，甲欠乙10万元货款，乙欠甲6万元借款。若乙对甲主张抵销6万元，则乙对甲的6万元借款债务消灭，同时，甲对乙的货款债务也减少（消灭）6万元，变为甲尚欠乙4万元。这不同于需要双方各自履行的清偿，抵销是通过法律行为直接实现了债的清偿效果，具有极高的经济效率。 第三步：抵销效力的溯及力 这是“抵销的效力”中最具技术性和重要性的内容。通说认为，抵销具有溯及效力。即抵销生效后，其债务关系被视为在“抵销适状”之时就已消灭。 “抵销适状”的时点 ：指双方债务相互对立，且均适于抵销（即满足抵销构成要件）的最早时刻。可能是后发生的债务到期之时，也可能是禁止抵销的障碍消除之时。 溯及力的具体表现 ： 利息停止计算 ：自抵销适状时起，双方在抵销额范围内的债务均停止计算利息。无论抵销主张是何时提出的，利息都只计算到“抵销适状”之时。 违约金/迟延责任终止 ：自抵销适状时起，在抵销额度内，双方均不再产生新的违约金或迟延履行责任。 风险承担 ：溯及力使得债务在抵销适状时即被视为履行，与之后发生的履行不能、债务人破产等风险无关。这一点在破产程序中尤为重要，例如，在破产申请受理前，双方债务已抵销适状的，即使破产债权人在破产受理后才主张抵销，其抵销权通常仍受保护（但需注意破产法对抵销的特殊限制，如禁止在特定期间内恶意创设抵销权等）。 第四步：抵销的担保功能与优先效力 抵销不仅消灭债务，还事实上有担保功能，并因此衍生出优先效力。 事实上的担保功能 ：当一方当事人（如银行）对另一方（如存款人）负有债务（如存款）时，如果对方对己方负有债务（如贷款），银行可以通过抵销来“回收”贷款，这实质上使其债权获得了优先满足。这比在对方破产时，与其他普通债权人按比例分配更为有利。 在破产程序中的优先性 ：这是其担保功能的集中体现。根据《企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。通过抵销，该债权人可以获得“全额的、个别的”清偿，而不必参加破产财产的集体分配。这是对“抵销权人”的一种特殊保护，使其债权在效果上优先于其他普通破产债权。但这并非法定担保物权意义上的优先权，而是抵销制度本身产生的法律效果。 第五步：抵销行使后的剩余债务与部分抵销 抵销额不足的情况 ：如果主张抵销一方的债权小于对方的债权，抵销后，其自身债务消灭，但对方的债权在抵销额范围内消灭，剩余部分依然存在。例如前例中，甲欠乙10万，乙欠甲6万，乙主张抵销6万后，乙的债务消灭，甲的债务剩余4万，甲仍需向乙偿还这4万元。 部分抵销 ：抵销可以就部分债务进行。抵销人可以在其债权额度内，自由决定抵销对方债务的数额。但部分抵销的效力同样具有溯及力，其效力范围仅限于实际主张抵销的部分。 第六步：抵销不得附条件或期限 由于抵销权是形成权，其行使应具有确定性，以明确法律关系。因此，法律规定抵销的意思表示不得附条件或期限。如果附有条件或期限，该意思表示无效，不产生抵销的效力。这是为了避免使相对方（被抵销人）的法律地位长期处于不确定状态。 综上所述 ，“抵销的效力”是一个从债的消灭、溯及效力、担保功能到行使限制的完整法律效果束。其核心在于，通过当事人单方的合法意思表示，使互负的债务在对等额内溯及地、确定地消灭，并产生停止计息、在破产程序中获得事实优先清偿等重要法律后果。理解“抵销的效力”，是掌握抵销制度实用价值的关键。