宪法规范的相对稳定性 首先，我们需要理解“宪法规范”本身。宪法规范是构成宪法这一国家根本法的基本单位，它规定了国家的基本制度、基本原则、基本权利和义务，是具有最高法律效力的行为准则。 现在，我们来聚焦“稳定性”。在法学中，法律的稳定性是指法律在一定时期内保持其内容和效力的不变动、不朝令夕改的特性。这对于维护法律的权威、保障公民的可预期性至关重要。宪法作为根本法，其稳定性价值尤为突出，是法治和国家政治秩序稳定的基石。 然而，宪法的稳定性并非绝对。社会是不断变迁和发展的，新的社会关系、新的权利诉求、新的国家任务会不断涌现。绝对不变的宪法可能会与现实脱节，成为社会进步的阻碍，最终损害其权威。因此，宪法的稳定性是“相对”的。 “宪法规范的相对稳定性”这一概念，精确地描述了宪法规范在“不变”与“变”之间的辩证关系。它包含以下递进层次： 核心内涵 ：指宪法规范（特别是规定国家根本制度和基本原则的规范）在较长历史时期内保持其基本内容和核心价值不变，但其具体内涵、解释方式和实现机制可以而且应当随着社会的发展而进行适当的调适与发展。 “不变”的方面（稳定性的体现） ： 根本制度的锚定 ：关于国体、政体、基本经济制度、公民基本权利体系等核心规范，必须保持高度稳定。它们的稳定是国家长治久安、社会凝聚力的法律象征。 文本形式的延续 ：宪法典的文本本身不会频繁变动，修改程序严格而复杂，这从形式上保障了稳定性。 权威的累积 ：稳定的宪法规范有助于在社会中建立起普遍的尊重和服从，形成牢固的宪法权威。 “变”的方面（相对性的体现） ： 宪法修改 ：这是最正式、最直接的变动方式。当规范与社会现实发生根本性冲突时，可以通过严格的修宪程序对宪法文本进行变更。这体现了稳定性不是僵化。 宪法解释 ：这是最活跃、最常见的调适机制。在不改动宪法文本的前提下，由有权机关（如宪法法院、最高法院）通过解释，赋予原有规范以新的、更符合时代精神的内涵。例如，对“人的尊严”、“平等权”的解释会随着社会观念进步而不断丰富。 宪法惯例的形成 ：在政治实践中形成的、被普遍遵循的不成文规则，可以补充和细化成文宪法规范，使其适应实际运作的需要。 宪法精神的辐射 ：宪法规范所蕴含的价值观和原则（如民主、法治、人权）会辐射到整个法律体系，推动普通法律的立、改、废、释，从而实现宪法秩序的实质性演进。 “相对”的平衡艺术 ： 相对稳定性的精髓在于寻求“变革”与“守成”的平衡点。变革是为了适应发展，保持宪法的生命力（适应性）；守成是为了维护权威，保障宪法的约束力（稳定性）。 其目标是：既要防止宪法因僵化而被虚置或突破，也要防止宪法因变动不居而丧失其作为根本法的定盘星功能。 总结 ：宪法规范的相对稳定性是一个动态的、辩证的概念。它意味着宪法规范在坚守其根本内核与最高权威的同时，必须具备通过正式修改、灵活解释、实践形成惯例等多种渠道，回应和吸纳社会变迁的能力。这种“变”与“不变”的有机统一，是宪法能够持久发挥其规范力、引领力，从而保持生命力的关键所在。