刑事追诉时效 接下来，我将为您循序渐进地讲解“刑事追诉时效”这一概念。 第一步：基本定义与立法目的 刑事追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。超过法定的期限，司法机关原则上不得再对犯罪人进行追诉；如果已经追诉的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。其核心立法目的有三： 维护社会关系稳定 ：犯罪行为经过漫长岁月，被破坏的社会秩序可能已自然恢复，旧事重提反而不利于稳定。 督促司法机关及时行使权力 ：防止案件证据随时间流逝而湮灭，确保案件能在证据相对充分、事实相对清晰的情况下得到公正处理。 体现刑罚的谦抑性与必要性 ：经过长时间，犯罪人可能已改过自新，再予追诉的惩罚与教育意义减弱。 第二步：时效期限的具体计算标准 我国《刑法》第八十七条根据犯罪的法定最高刑，将追诉时效划分为四个档次： 法定最高刑不满五年有期徒刑的 ，追诉时效为 五年 。（例如，普通盗窃罪、情节较轻的故意伤害罪）  法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的 ，追诉时效为 十年 。 法定最高刑为十年以上有期徒刑的 ，追诉时效为 十五年 。 法定最高刑为无期徒刑、死刑的 ，追诉时效为 二十年 。 这里的“法定最高刑”指刑法对某个具体犯罪所规定的相应量刑幅度的最高刑，而非该罪名的整体最高刑。 第三步：时效的起算点 根据《刑法》第八十九条第一款，追诉期限从 犯罪之日起计算 。对于“犯罪之日”的理解： 即成犯 ：犯罪行为完成之日。 连续犯、继续犯 ：犯罪行为终了之日。例如，非法拘禁罪，从拘禁状态解除之日开始计算。 第四步：时效的中断 这是指在追诉期限内，因发生特定事由，导致已经过去的时效期间归于无效，待该事由终了后，时效期间重新计算。中断的事由是： 在追诉期限以内又犯罪的 。 效果 ：前罪追诉的期限从犯后罪之日起重新计算。 示例 ：甲于2000年犯A罪（时效10年），在2005年又犯B罪。则A罪的10年追诉时效从2005年（犯后罪之日）起重新计算，其追诉时效将延续至2015年。 第五步：时效的延长 这是指由于发生了特定法定障碍，导致追诉时效暂时停止计算，待障碍消除后继续计算。我国刑法规定了两种延长情形（《刑法》第八十八条）： 侦查障碍延长 ：在人民检察院、公安机关、国家安全机关 立案侦查 或者在人民法院 受理案件以后 ，犯罪分子 逃避侦查或者审判的 ， 不受追诉期限的限制 。 控告障碍延长 ： 被害人在追诉期限内提出控告 ，人民法院、人民检察院、公安机关 应当立案而不予立案的 ， 不受追诉期限的限制 。 “不受追诉期限的限制”意味着追诉时效的计算永久性中止，任何时候都可以追诉。 第六步：超期追诉的例外核准程序 对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的案件，即使经过二十年追诉期，如果认为 必须追诉的 ，仍有可能追究刑事责任。但此为例外，须报请 最高人民检察院核准 。这是追诉时效制度中一个极为特殊的救济和例外程序。 总结与流程梳理 可以将刑事追诉时效的判断想象为一个决策流程： 确定基准刑 ：看所涉犯罪对应的法定最高刑，确定基础追诉年限（5、10、15、20年）。 确定起算点 ：从“犯罪之日”或“犯罪行为终了之日”起算。 判断是否中断 ：检查在基础年限内，嫌疑人是否犯新罪。如有，则从犯新罪之日重新计算前罪的时效。 判断是否延长 ：检查是否存在“立案后逃避”或“应立不立”的法定延长情形。如有，则时效计算永久停止。 计算是否经过 ：结合以上因素，计算从起算点到预备追诉之时，是否已经过了最终的时效期间。 考虑例外核准 ：对于超过二十年的重罪，考虑是否有报请最高检核准的必要。 理解追诉时效，关键在于把握其“期限性”与“可中断、可延长、可核准例外”的灵活性之间的平衡，这体现了刑法在惩罚犯罪与维护稳定、保障人权等多重价值间的权衡。