侦查实验 侦查实验是指在刑事诉讼侦查阶段，为验证与案件有关的某一特定事实或现象在特定条件下能否发生或如何发生，而参照原有条件将该事实或现象加以模拟、再现的一种侦查活动。它旨在查明案情，检验、印证已有证据或当事人陈述的真伪。 1. 概念与法律性质 核心定义 ：侦查实验是一种科学的侦查方法，而非单纯的证据种类。其实验过程和结果是 勘验、检查笔录 这一法定证据形式的重要组成部分，或是形成侦查判断、印证其他证据的依据。 法律依据 ：主要规定于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条：“为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。” 目的 ：主要是为了 核实 证据、 查明 案情，为是否继续侦查、如何侦查提供方向，或为最终在法庭上证明案件事实提供支撑。 2. 适用条件与批准程序 前提条件——“为了查明案情” ：实验目的必须直接服务于案件事实的澄清，例如验证在特定时间、地点能否看见或听见某种情况；验证在一定条件下能否完成某个行为（如搬运重物、穿越缝隙）；验证某种工具是否能留下特定痕迹等。 必要性条件——“在必要的时候” ：指通过其他常规侦查手段难以查明，或现有证据对某一事实存在矛盾，需要通过实验进行验证的情形。它不是首选或必须使用的侦查措施。 程序条件——经过批准 ：必须经过 公安机关负责人 （对于公安机关侦查的案件）或 检察长 （对于人民检察院自侦案件）的批准，方可进行。这是一项强制性审批程序，旨在控制侦查权的行使，防止滥用。 禁止性规定 ：实验过程必须严格禁止任何足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。这是实验合法性的底线。 3. 实施规则与要求 尽可能复原条件 ：实验应尽可能在 原地点 、使用 原工具或同类物品 、在 相同或相近的自然条件 （如时间、光线、天气、温度）下进行。这是保证实验结论科学可靠的基础。 反复进行原则 ：对同一情况，在条件允许时应当 反复多次 进行实验，以避免偶然性，提高结论的客观性。 见证与记录 ：侦查实验应当有 两名以上 与案件无关的见证人在场。整个过程必须详细、客观地制成《侦查实验笔录》。笔录内容包括实验目的、时间地点、参与人员、具体过程、条件描述、实验结果及结论。所有参加人员，包括侦查人员、见证人、必要时邀请的专家或当事人，都应在笔录上签名或盖章。 4. 侦查实验结论的审查与运用 结论的性质 ：侦查实验结论本身 不是独立的诉讼证据 ，它属于一种“验证性”或“检验性”材料。其实验过程及结论记录在勘验、检查笔录中，作为该证据的一部分接受审查。 审查重点 ： 程序合法性 ：是否经过批准，是否有禁止性行为。 条件相似性 ：实验条件与原事件条件的相似程度。 方法科学性 ：实验设计是否合理，过程是否严谨。 结论可靠性 ：结论是肯定性、否定性还是或然性（可能或不可能）。应特别注意，实验结果只能表明“在实验条件下”能否发生，不能绝对等同于案件当时的情况。 在诉讼中的运用 ： 在侦查阶段 ：主要用于引导侦查方向，印证或排除某种推测，辅助判断言词证据的真伪。 在审判阶段 ：《侦查实验笔录》作为勘验、检查笔录的一部分，需要当庭宣读、出示，接受控辩双方的质证。法官将其与其他证据综合考量，判断其证明力，不能单独作为定案根据。若实验条件存在重大瑕疵或结论存在其他合理解释，其证明力将被削弱甚至不被采信。 综上，侦查实验是一项严格受法律程序规制的科学验证活动，其价值在于通过可控制、可重复的模拟来探索案件事实的某种可能性，但其结论必须结合全案证据进行审慎评价。