抵销的限制 抵销的限制，是指在某些特定情形下，尽管符合法定的抵销构成要件，法律仍基于特定政策考量，禁止或限制当事人行使抵销权。理解抵销的限制，是全面掌握抵销制度的关键。 第一步：理解“抵销”的基本概念 抵销是指互负债务的双方当事人，在债务种类、品质相同且均已届清偿期时，各自以其债权充当债务的清偿，从而使其债务与对方的债务在等额内相互消灭的法律制度。它是一种简便的债权实现和债务清偿方式。 第二步：明确抵销的限制存在的原因 抵销权并非绝对的。如果允许在所有情况下自由抵销，可能会损害特定当事人的利益、违背债务的性质、或冲击特定的社会与法律秩序（如社会保障、破产秩序）。因此，法律需要对抵销的适用设定边界，这便构成了抵销的限制。 第三步：掌握抵销限制的具体类型与理由 这是核心内容。抵销的限制主要分为法定禁止抵销和约定禁止抵销两大类。 法定的禁止抵销 ：基于法律的直接规定，某些债务不得抵销。这是学习的重点，主要包括： 依债务性质不得抵销 ：某些债务的给付目的是为了满足债权人的特定生活或生存需要，若允许抵销则与其设立目的相悖。 典型例子 ：抚恤金、退休金、抚养费、赡养费、人身损害赔偿金等具有强烈人身专属性或基本生活保障功能的债权。例如，甲欠乙债务，乙因工伤应获赔医疗费，乙不得主张以该医疗费债权抵销对甲的欠款。 依法律规定不得抵销 ：法律基于特定政策明文规定某些债权债务关系不得抵销。 典型例子 ： 禁止被动债权为禁止扣押的债权 ：例如，法律规定的最低生活保障金等，不得作为被动债权（即被抵销的债权）被抵销。 因故意侵权行为产生的债务 ：债务人不得以其对债权人的债权，抵销其因故意侵权（如故意伤害、诽谤）对债权人所负的赔偿债务。这是为了防止诱发侵权行为（例如，甲欠乙钱，乙便故意打伤甲然后主张抵销，这在法律上是禁止的）。 约定应向第三人为给付的债务 ：债务人不得以自己对债权人的债权，来抵销其应向第三人履行的债务。因为这涉及到对第三人利益的保护。 破产程序中的限制 ：在破产程序中，为保障破产财产公平清偿全体债权人，破产企业的债务人在破产申请受理后取得对破产企业的债权，通常不得抵销（防止个别清偿或操纵债权）。 依当事人约定不得抵销 ：双方当事人在合同中明确约定排除抵销权的适用。但此种约定不得对抗善意第三人，且可能受到格式条款规则（如免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款可能无效）的审查。 第四步：综合辨析与运用 抵销的限制是对抵销权行使范围的“负面清单”。在判断一项抵销是否有效时，不仅要看其是否满足积极要件（互负债务、种类品质相同、均届清偿期等），还必须审查其是否落入上述任何一项“禁止抵销”的情形。 实务中，当遇到涉及人身权益、社会保障或特定法律程序（如破产、强制执行）的债务时，应首先考虑是否存在抵销限制。