遗失物拾得人侵占遗失物的责任 首先，遗失物拾得人侵占遗失物的“责任”，主要指其在特定条件下，需承担的 民事法律后果 。这里的核心是，当拾得人本应将拾得的物品返还权利人或送交有关部门，但其却意图将物品据为己有，实施了“侵占”行为时，法律会剥夺其原本可能享有的一些权利，并可能要求其承担额外的不利后果。 接下来，详细分解其构成与法律效果。要构成此“责任”，需满足以下几个紧密相关的步骤性条件： 第一步，存在合法的“拾得遗失物”事实。这是前提。拾得人必须是发现了他人不慎丢失的动产（即遗失物），而非被所有人有意抛弃的废弃物。此时，在拾得人与遗失物权利人之间，已依法产生了特定的债权债务关系。 第二步，拾得人实施了“侵占”行为。这是关键。法律上的“侵占”并非必须达到刑法上侵占罪的严重程度，而是指拾得人以 据为己有为目的 ，违背法定义务，拒绝返还或拒绝送交的行为。具体表现包括但不限于：明确表示不归还；隐藏遗失物；擅自使用、消费、处分（如出售、赠与）遗失物等。其核心是主观上从“代为保管”转变为“非法所有”的意图，并通过行为表现出来。 第三步，因侵占行为导致特定的法律后果。这是责任的具体内容。一旦满足上述条件，将触发以下递进的法律效果： 权利丧失 ：拾得人将 丧失法律原本赋予其的两项重要权利 ——一是请求权利人支付必要费用（如保管费）的权利；二是（在权利人曾发布悬赏广告的情况下）请求权利人按照承诺支付报酬的权利。这是对拾得人背信行为的首要惩戒。 返还或赔偿义务的不免除 ：拾得人不能因为自己付出了保管费用或放弃了报酬请求权，就拒绝返还遗失物或其变价款。如果因侵占行为（如使用导致损坏、转卖导致无法追回）给权利人造成损失，权利人仍有权要求拾得人承担 侵权损害赔偿责任 。 可能引发更严重的责任 ：如果侵占的遗失物价值较大、情节严重，该行为可能同时触犯《刑法》关于侵占罪的规定，需承担刑事责任。此时，民事责任（返还、赔偿）与刑事责任可并存。 最后，总结其法律本质与目的。此责任规则的设计，体现了 诚实信用原则 和对 财产所有权 的保护。它通过“剥夺利益、加重责任”的机制，对拾得人从“善意拾得”滑向“恶意侵占”的行为进行否定性评价和制裁，旨在引导拾得人采取合法、诚信的行为，平衡“物归原主”的社会公益与拾得人可能付出的成本之间的关系，最终维护正常的财产秩序。