法律汇编中的定义性条款 第一步：核心概念与基本定位 “定义性条款”是法律汇编中，对特定法律术语或概念的内涵和外延作出明确、权威界定的专门条款。其核心功能在于 统一理解、消除歧义 ，确保法律文本中的关键词语在不同情境下、由不同主体（如法官、执法人员、公民）解释和适用时，具有一致的含义。它通常位于一部法律或法规的开端（如“总则”章节），但也可根据需要在具体章节中对局部概念进行定义。 第二步：条款的典型结构与形式 定义性条款通常具有标准化的表述结构。常见句式包括： “本法（本条例）所称XX，是指……” ：这是最直接的定义方式。 “下列用语在本法（本条例）中的含义： （一）……；（二）……”** ：以列表形式集中定义多个术语。 “XX包括……” ：采用“包括”进行不完全列举，说明术语涵盖的范围。 “XX，指……，不包括……” ：通过正反结合的方式，既说明内涵，又明确排除某些易混淆的情形。 其核心是建立 被定义项 （术语）与 定义项 （解释内容）之间的等值关系。 第三步：定义的主要方法与技术 在法律汇编中，定义性条款的拟定通常运用以下几种逻辑方法： 属加种差定义 ：最常用的方法。先确定被定义概念所属的更大类别（属概念），再指出其与该类别中其他概念的独有区别特征（种差）。例如，“ 自然人 是指基于自然出生而取得民事主体资格的人。”其中，“人”是属概念，“基于自然出生而取得民事主体资格”是种差。 描述性定义（说明性定义） ：对于难以精确归类或约定俗成的概念，通过描述其核心特征、构成要素或范围来界定。例如，“ 商业秘密 ，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。” 操作性定义 ：通过明确该术语在法律程序或适用中产生的具体法律效果来界定。例如，在特定法律中可能规定：“ 本法所称的‘情节严重’，是指具有下列情形之一：…… ”随后列举具体行为或后果。 第四步：条款的功能与价值 定义性条款在法律实践中发挥着至关重要的功能： 确定适用范围 ：明确法律调整的对象和边界。例如，定义了“消费者”，才能确定《消费者权益保护法》保护谁。 简化法律表述 ：用一个已定义的术语替代冗长的描述，使法律条文简洁清晰。 统一解释口径 ：为法律解释和适用提供权威起点，减少因理解不同导致的执法、司法不统一。 填补可能漏洞 ：通过周延的定义，提前覆盖和明确一些灰色地带，增强法律的预见性和稳定性。 第五步：拟定与适用中的关键注意事项 定义的准确性 ：定义必须精确反映立法意图，不能过于宽泛或狭窄，否则会导致法律适用范围失当。 体系的协调性 ：同一术语在同一法律汇编的不同部分，乃至在不同位阶的法律中，定义应尽量保持一致。若存在差异，必须明确说明“本法另有规定的除外”或指明特殊语境。 避免循环定义 ：不能用A定义B，又用B定义A，否则定义无效。 与日常用语的区分 ：法律术语的定义可能与其日常含义不同（如“善意”在法律中专指“不知情”，而非道德上的“善良”），定义性条款正是为了明确这种专业含义。 解释的优先性 ：当条文中的术语含义发生争议时，首先应查阅该法律内部的定义性条款；若无，再寻求上位法、相关法律或法律解释。 总结 ：法律汇编中的定义性条款是法律文本的“基石”和“词典”，它通过严谨的逻辑方法，为关键法律概念锚定精确含义，是确保法律得以准确理解、统一适用和有效实施的前提性技术工具。