诉讼请求的合并 第一步：基本概念 诉讼请求的合并，是指在同一诉讼程序中，将两个或两个以上相互关联的诉讼请求，由同一原告向同一被告在同一法院提出，并由法院予以合并审理的制度。其核心目的在于简化诉讼程序，减少当事人诉累，避免法院对相互关联的纠纷作出矛盾裁判，从而实现诉讼经济与裁判统一。 第二步：合并的类型 诉讼请求的合并主要分为两类： 诉的客观合并 ：指同一原告对同一被告，在同一诉讼程序中提出数个诉讼请求。这是最典型和常见的合并形态。例如，在房屋买卖合同纠纷中，原告同时提出“请求判令被告支付剩余房款”和“请求判令被告支付逾期付款违约金”两个请求。 诉的主观合并（共同诉讼） ：指诉讼当事人一方或双方为二人以上。这虽然主要涉及主体合并，但必然伴随着诉讼请求的合并。例如，多个业主共同起诉开发商，请求其承担房屋质量修复责任，这里既有多个原告（主观合并），每个原告也可能提出修复、赔偿等多项请求（客观合并）。本词条重点聚焦于诉的客观合并。 第三步：合并的要件 并非任何请求都可以随意合并。诉的客观合并通常需要满足以下要件： 管辖同一性 ：受诉法院对拟合并审理的数个诉讼请求均具有管辖权。 诉讼程序同一性 ：数个诉讼请求所适用的诉讼程序（普通程序、简易程序等）必须相同，或者依法可以合并适用。例如，简易程序审理的案件，若合并后案情复杂，可能需转为普通程序。 请求之间的关联性 ：这是实质性要件。关联性通常表现为：数个请求基于同一事实或同一法律关系而产生（如基于同一侵权事实主张医疗费、误工费、精神抚慰金）；或数个请求属于同一种类且基于同类事实或法律关系的（如物业公司向同一小区多位欠费业主提起的支付物业费请求，实践中常作为普通共同诉讼处理，也涉及请求的合并审理）。 非法律禁止 ：法律没有明确规定禁止合并审理的情形。 第四步：合并的程序处理 提起方式 ：通常由原告在起诉时或法庭辩论终结前，在同一起诉状中一并提出，也可以在诉讼过程中依法追加诉讼请求。 法院审查 ：法院在立案或审理过程中，需依职权对是否符合合并要件进行审查。 处理结果 ： 裁定合并审理 ：对于符合合并要件的，法院应决定合并审理，在判决书中对各请求分别作出认定和裁判。 裁定不予合并或要求分别起诉 ：对于不符合合并要件，特别是缺乏必要关联性，可能导致诉讼程序过分迟延或混淆争议焦点的，法院可以裁定不予合并，告知当事人就部分请求另行起诉。但为提高效率，实践中对于关联性不紧密但属于同类的请求，法院也可能在征得当事人同意后合并审理。 第五步：合并的法律效力 程序效力 ：合并后，所有请求处于同一诉讼程序中，法院进行统一的证据调查和法庭辩论。 裁判效力 ：法院必须对合并的每一个诉讼请求都作出明确的裁判，不能遗漏。判决结果对各请求是分别作出支持或驳回的判断，一个请求的成立与否，原则上不影响对其他请求的审理和判断，除非它们之间存在法律上或事实上的先决关系。 既判力范围 ：判决的既判力一般仅限于被裁判的各个具体的诉讼请求本身。