国际法上的国家责任免除情况 词条核心定义 在国际法中，当一个国家的行为被初步认定为国际不法行为（即违反其国际义务的行为）时，该国可以通过证明存在某些特定法律情形，来主张其行为的“不法性”被排除，从而不承担国家责任。这些情形被称为“解除行为不法性的情况”或“国家责任的免责情况”。 法律基础与性质 这一制度规定在联合国国际法委员会编纂的《国家对国际不法行为的责任条款草案》第一部分第五章中。需要明确的是，这些情况 免除的只是行为在特定时刻的“不法性” ，而非“义务”本身。相关国际义务依然存在，一旦免责情况消失，遵守义务的责任即恢复。此外，某些情况（如同意、自卫）的援引还需遵守严格的条件限制。 主要免责情况详解 a. 同意 一国以有效方式表示同意另一国实施某项特定行为，该行为在与该国的关系上即被视为合法，不构成不法行为。 条件 ：同意必须由有权机关自愿、明确地作出，且行为不得超出同意的范围和期限。同意不能针对基于国际强行法所产生的义务。 b. 自卫 一国采取武力行动，如果是符合《联合国宪章》第五十一条规定的合法自卫，则该行为的不法性被排除。这是禁止使用武力原则的合法例外。 c. 针对国际不法行为采取的反措施 一国为促使另一国停止国际不法行为并履行赔偿义务，在符合国际法严格条件（如事先要求、相称性、不涉强行法义务等）下，可暂时不履行其对责任国的某些国际义务，此不作为或相应行为的不法性被排除。 注意 ：反措施不同于报复，其目的限于促使责任国回归守法。 d. 不可抗力 指不可预见、无法控制且行为人无法避免的客观事件，导致该国在实际上不可能履行其义务。 核心 是“履行不能”，且该情况非由援引国的行为所导致。例如，自然灾害导致外交使团馆舍物理损坏，暂时无法提供保护。 e. 危难 指代表国家行事的个人，在遭遇极端危及其本人或受其监护者的生命危险时，为消除此危险别无他法而采取的行为。 核心 是“救人”，主观上是为了挽救生命，而非维护国家利益。例如，一国军用飞机因突发严重故障，未经许可紧急迫降在他国领土。 f. 危急情况 指一国为保护其基本利益，对抗某项严重、迫切的危险，而采取的唯一办法是违反其某项国际义务。 条件极为严格 ：1）行为是保护国家基本利益（如生态环境、国民生存）免受严重迫切危险的唯一办法；2）行为并未严重损害对之负义务的国家或国际社会的基本利益；3）危急情况非由该国促成。 重要限制 ：不得援引此情况来排除基于国际强行法义务的不法性。 不能免除责任的情形 如果一国促成了免责情况的发生（例如，自己制造了“危急情况”），或者所违反的义务是基于国际强行法（如禁止灭绝种族、禁止侵略），则不得援引上述任何情况来排除行为的不法性。 法律后果 一旦成功援引，相关行为的“不法性”在该情况存续期间被排除，国家无需因此承担国际责任。但免责情况不影响行为所涉义务的继续存在，且援引国有义务在情况消失后恢复履行义务。在某些情况下（如不可抗力、危难），行为国可能需对行为造成的物质损失作出适当补偿，但这不属于赔偿责任的范畴。