债务承担中的并存债务承担 基本概念与定义 并存债务承担 ，又称“债务加入”，是指第三人（即加入人）加入到既存的债权债务关系中，与原债务人一起，对同一笔债务向债权人承担共同清偿责任的法律行为。其核心特征是，原债务人并不脱离原债务关系，而是加入了新的债务人，债权人获得了双重保障。 它与您已学过的“免责债务承担”（原债务人退出）形成鲜明对比。并存债务承担并不免除原债务人的责任，而是增加了债务人的数量。 法律性质与构成要件 法律性质 ：并存债务承担是一个三方（债权人、原债务人、加入人）合意的过程，本质上是一个合同。它可以由债权人、原债务人和加入人三方共同签订，也可以由加入人与债权人单独签订协议，或者由加入人向债权人单方作出愿意加入的意思表示并经债权人同意。 构成要件 ： 存在合法有效的原债务 ：这是并存债务承担的基础。 承担人（加入人）具有相应的民事行为能力 。 债务具有可承担性 ：通常，绝大多数非人身专属性的债务均可承担。 承担人与债权人、债务人达成合意 ：核心是必须获得 债权人 的同意。债权人同意的形式可以是明示，也可以是根据其行为推断的默示（如接受加入人的履行）。 不损害债权人利益 ：并存债务承担是增加担保，通常不损害债权人利益，故一般无需原债务人同意，但实践中通知原债务人是常见做法。 主要法律效力 对债权人的效力 ：债权人获得了向原债务人和加入人 任何一方 或 双方同时 请求全部或部分债务履行的权利。这极大地增强了其债权实现的可能性。 对承担人（加入人）的效力 ：加入人成为新的债务人，对债权人负有清偿义务。其承担的责任范围原则上与原债务相同，包括主债务、利息、违约金等从债务，但专属于原债务人的从债务（如与原债务人技能密切相关的义务）除外。 对原债务人的效力 ：原债务人的责任并未免除，其与加入人对债权人承担 连带责任 （除非当事人另有明确约定为按份责任）。这是并存债务承担最核心的特征。 原债务人与承担人之间的内部关系 ：承担人向债权人履行债务后，有权依据其与原债务人之间的内部约定（如委托、无因管理等）向原债务人追偿。若无内部约定，则根据其与原债务人的法律关系（如保证、赠与等）处理，若无任何基础关系，则可能构成不当得利。 实践中的认定与区分 与保证合同的区分 ：并存债务承担与保证（特别是连带责任保证）在外部责任承担上相似（对债权人承担连带责任），但法律性质不同。关键在于： 意思表示内容 ：保证具有明确的“从属性”和“补充性”意思；而债务加入是加入人将自己作为主债务人之一的意思。 责任独立性 ：债务加入中，加入人的责任相对更独立，其不当然享有保证人专属的抗辩权（如先诉抗辩权）。 实践中，若约定不明，法院会结合合同文义、履行情况、各方关系等因素，探究当事人真实意思，倾向于认定为 保证 （因保证责任轻于债务加入），以平衡保护加入人利益。 与免责债务承担的区分 ：核心在于原债务人是否免责。并存债务承担中，原债务人责任继续存在；免责债务承担中，原债务人退出，由承担人单独负责。 特殊情形与注意事项 加入人的抗辩权 ：加入人可以主张原债务人对债权人的抗辩（如同时履行抗辩、债权已过诉讼时效等）。但如果加入人是以 独立 于原债务人的身份、基于与原债务人的特定安排（如购买其资产）而加入，有时其抗辩权可能受到限制。 原债务的瑕疵 ：如果原债务存在可撤销、无效等瑕疵，加入人通常可以此对抗债权人，因为其承担的是同一债务。 形式要求 ：法律对并存债务承担并无特定形式要求，但为明确权责、避免争议，建议采用书面形式。