诉讼请求的变更

1. 基本概念
   诉讼请求的变更，是指在民事诉讼的一审或二审程序中，原告或上诉人在起诉或上诉时所提出的、要求法院予以裁判的实体权利主张，在诉讼过程中发生了增加、减少或内容上的改变。它是当事人行使处分权的一种具体表现，直接影响法院审理的范围和判决的对象。

2. 主要类型与区分
   诉讼请求的变更主要分为两类，法律对其有截然不同的处理规则：

   • 诉讼请求的“量”的变更：指诉讼请求在金额、数量等具体数额上的增减。例如，将损害赔偿请求从10万元增加至15万元，或将要求返还的货物数量从100件减少为80件。这种变更通常被视为对原诉讼请求的补充或更正，法院一般予以准许。
   • 诉讼请求的“质”的变更：指诉讼请求的基础法律关系或诉讼标的发生了根本性改变。例如，将基于买卖合同关系主张的货款请求权，变更为基于侵权关系主张的损害赔偿请求权；或者将要求确认合同有效，变更为要求解除合同。这种变更实质上是提出了一个新的诉，受到严格限制。

3. 核心程序规则（时限与限制）
   为确保诉讼效率、防止诉讼突袭并保障对方当事人的答辩权利，法律对诉讼请求的变更（尤其是“质”的变更）设置了明确的程序约束：

   • 一般时限（举证期限届满前）：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，通常应当在案件受理后、举证期限届满前提出。这是原则性规定。
   • 例外准许（庭审中）：在举证期限届满后，当事人原则上不得变更诉讼请求。但司法解释规定了例外情形：如果当事人要求变更的诉讼请求，能够与原来的诉讼请求基于同一事实，则人民法院可以准许。例如，在合同纠纷中，原告最初主张继续履行合同，在庭审中基于对方根本违约的同一事实，变更为解除合同并要求赔偿损失，法院可能准许。
   • 禁止“质”的变更（庭审结束后）：在法庭辩论终结后，原告不得再提出新的诉讼请求，除非该新请求与原请求具有不可分性，或者符合法律规定可以另行起诉的情形。

4. 法院的审查与处理
   对于当事人提出的变更请求，法院需进行审查：

   • 审查内容：主要审查变更请求是否超出法定期限、是否属于“质”的变更、是否符合前述例外准许的条件、是否会导致诉讼不当拖延，以及是否损害对方当事人的诉讼权利（如是否需要重新指定举证期限和答辩期）。
   • 处理方式：经审查，符合规定的，法院应予以准许，并可根据需要重新指定举证期限。不符合规定的，法院应裁定不予准许，或告知当事人可就新请求另行起诉。对于“量”的变更，若在庭审中提出，对方当事人同意就变更部分一并辩论的，法院可将其纳入审理范围。

5. 与相关概念的辨析

   • 与诉的变更：在学理上，诉讼请求的“质”的变更即构成“诉的变更”，属于广义的诉讼请求变更中最严格的一种。
   • 与诉讼请求的放弃、承认：放弃是权利人免除对方的义务；承认是义务人认可对方的权利。两者是处分现有请求，而变更是创设或修改请求本身。
   • 与补充或更正陈述：当事人对诉讼请求中事实理由、计算错误的澄清或补正，不涉及请求权基础的改变，不属于诉讼请求的变更。

6. 法律后果与救济

   • 对本案审理的影响：一旦被准许，法院的审理范围将以变更后的诉讼请求为准进行裁判。未被准许的请求，不作为本案审理对象。
   • 对当事人的影响：对于法院准许的变更，对方当事人有权要求就变更部分获得新的答辩期和举证期，以保障其防御权。对于法院不予准许的决定，当事人通常不能单独上诉，但可作为上诉理由在判决后一并提出。
   • 费用承担：因不当变更导致诉讼迟延的，法院可责令提出变更的一方当事人承担由此产生的额外诉讼费用。