xxx 刑事诉讼中的“诉讼时效”xxx 基础概念：什么是刑事诉讼中的“诉讼时效”？ 刑事诉讼中的“诉讼时效”，在我国法律中更准确的称谓是“ 追诉时效 ”。它是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉（包括侦查、起诉、审判）的有效期限。超过这个法定期限，除非法律有特别规定，否则不得再追究犯罪人的刑事责任；如果已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。其根本目的在于促使国家司法机关及时行使刑罚权，同时也使那些在长时间内未再犯罪的人，其社会关系趋于稳定，不必再长期背负可能被追诉的心理负担。 核心规则：追诉时效的期限是如何计算的？ 追诉时效的长短与犯罪行为的严重程度直接挂钩，具体由《中华人民共和国刑法》第八十七条规定： 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为 五年 。 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为 十年 。 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为 十五年 。 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为 二十年 。 如果二十年以后认为必须追诉的，须报请 最高人民检察院核准 。 “法定最高刑”是指与具体犯罪行为相对应的量刑幅度的最高刑，而非该罪名条文规定的最高刑。 关键节点：追诉时效从何时开始起算？中断与延长如何规定？ 起算点 ：追诉时效从 犯罪之日 起计算。如果犯罪行为有连续或者继续状态的（如非法拘禁、窝藏赃物），从犯罪行为 终了之日 起计算。 时效中断 ：在追诉时效期限内，如果犯罪嫌疑人或被告人 又犯新罪 ，或者被 采取强制措施 （如被逮捕、监视居住），或者 主动接受调查、审判 （如自首、接到传讯后到案），先前犯罪的追诉时效从 新犯罪行为发生之日、强制措施决定之日或到案之日 起 重新计算 。这体现了行为人不思悔改或司法程序已启动，时效理应中断。 时效延长 ：在人民检察院、公安机关、国家安全机关 立案侦查 或者在人民法院 受理案件 以后，犯罪嫌疑人、被告人 逃避侦查或者审判 的，不受追诉期限的限制。这意味着一旦司法机关依法启动程序，而行为人故意逃避，追诉时效便无限期延长，任何时候将其抓获都可以追诉。 程序衔接：追诉时效在刑事诉讼各阶段如何适用？ 侦查阶段 ：公安机关或人民检察院在立案前审查时，发现案件已过追诉时效的，应作出 不立案决定 。立案后侦查过程中发现的，应当 撤销案件 。 审查起诉阶段 ：人民检察院经审查认为案件已过追诉时效的，应当作出 法定不起诉 的决定。 审判阶段 ：人民法院在审理过程中发现已过追诉时效的，应当 终止审理 ；如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认已过追诉时效且无时效延长、中断情形的，应依法宣告 无罪 。 特别程序 ：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑，经过二十年追诉期后认为必须追诉的，在进入任何诉讼程序前，都必须由 最高人民检察院 进行核准。 实践要点与例外情形 核准追诉程序 ：对于二十年后需追诉的案件，报请核准的材料必须充分证明犯罪的危害程度、社会影响、行为人人身危险性等依然非常严重，不予追诉将严重损害社会秩序和国家利益。 与新法旧法的关系 ：对于开始于新刑法施行以前且在新法施行时尚未超过追诉时效的犯罪，应按照“从旧兼从轻”原则，比较新旧刑法关于追诉时效的规定，适用对行为人更有利的（通常是时效更长或更易中断的）。 与民事诉讼时效的区别 ：刑事追诉时效是公权力行使的期限限制，由国家主动审查；而民事诉讼时效是私权利的主张期限，通常由当事人提出抗辩。两者性质、长度和后果均不同。 “不受追诉期限限制”的理解 ：必须满足“司法机关已立案或受理”且“行为人故意逃避”两个条件。如果司法机关未立案，或者立案后行为人并未逃避（如不知情、正常生活），则不能适用时效延长。