国际私法中的法律冲突规范的范围（Scope of Conflict-of-Law Rules）

1. 基本概念

   • 在您已了解的“国际私法中的法律冲突规范”和“国际私法中的法律选择规则”基础上，我们现在聚焦于其“范围”。
   • “范围”在此特指冲突规范所调整的、具有涉外性质的民事法律关系的具体领域或事项类型。它决定了哪些法律问题需要并且可以通过冲突规范来寻找应适用的法律。
   • 形象地说，一个完整的冲突规范由“范围”和“系属”构成。“范围”是“病症”，指明这是关于合同、侵权、婚姻、继承等哪一类法律问题；“系属”是“药方指引”，指明解决这类问题应适用何地法律（如合同缔结地法、侵权行为地法等）。理解“范围”是准确运用冲突规范的第一步。

2. 范围的识别与定性

   • 当一个涉外案件（如一个中国公司与一家美国公司因在德国签订的合同发生纠纷）诉至法院时，法官首先需确定案件中提出的具体问题（例如，合同是否有效成立、损害赔偿的计算方式）属于冲突规范“范围”中的哪一类法律关系。
   • 这个过程被称为“识别”或“定性”，即将案件事实归入特定的法律范畴（如合同、侵权、物权、婚姻家庭）。识别所依据的法律概念体系（是依法庭地法、准据法还是其他）本身是国际私法的一个独立问题，但识别的直接目标就是确定冲突规范的“范围”。

3. 范围的主要分类与内容

   • 冲突规范的“范围”非常广泛，覆盖了民商事法律的几乎所有领域。主要类型包括：
     • 人的身份与能力：涉及自然人权利能力、行为能力、法人的成立与能力等。对应“属人法”等系属。
     • 财产关系：特别是区分动产与不动产的物权，以及继承问题。对应“物之所在地法”等系属。
     • 债权关系：这是核心领域，包括合同之债（当事人意思自治、最密切联系原则的应用）、侵权之债（侵权行为地法、当事人共同属人法等）、以及不当得利、无因管理等法定之债。
     • 婚姻家庭关系：包括结婚的实质与形式要件、夫妻关系、离婚、亲子关系、扶养、收养等。常涉及属人法、有利于保护弱方原则等。
     • 继承关系：包括法定继承和遗嘱继承，涉及法定继承的同一制和区别制，以及遗嘱的形式与实质有效性。
     • 其他特别事项：如知识产权、信托、破产、产品责任、消费者合同保护等，这些领域常有特殊的冲突规范予以调整。

4. 范围的限定性与排除事项

   • 并非所有与案件相关的问题都必然落入冲突规范的“范围”之内，进而适用外国法。其“范围”存在重要限定：
     • 程序问题：根据“实质问题与程序问题划分”原则，通常将诉讼程序事项（如起诉方式、送达、取证、执行措施）划为程序问题，直接适用法院地法，而不通过冲突规范指引外国法。这限制了冲突规范“范围”的边界。
     • 直接适用的法：一国强制性规范（“国际私法中的强制性规范”）可能基于其特殊性质和目的，要求直接适用于某类法律关系，无论冲突规范如何指引。这实质上是将此类关系从冲突规范通常的“范围”中部分抽离。
     • 公法事项：传统上，税收、刑事、行政法等公法性质的争议通常被视为不在国际私法冲突规范的调整“范围”之内，外国公法一般不予适用。但现代实践中存在例外和发展。

5. 范围确定的实践意义

   • 准确界定“范围”是正确进行法律选择的前提。对“范围”的归类错误会导致援引错误的冲突规范，进而适用错误的准据法，最终判决结果可能截然不同。
   • “范围”的界定也影响着国际私法中的“分割问题”。如果法官认为案件涉及多个不同性质的法律问题，可能将其归入不同的“范围”，从而为合同的形式、当事人的能力、合同的履行等问题分别确定不同的准据法。
   • 随着新型法律关系（如网络侵权、数字资产继承）的出现，如何将其纳入或创设新的冲突规范“范围”，是国际私法面临的重要挑战。