侵占罪 侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。它不同于盗窃、抢夺等夺取型犯罪，其核心特征在于行为人先已合法或平和地持有财物，而后产生犯意，变“持有”为“所有”。 第一步：侵占罪的核心特征——变“合法持有”为“非法所有” 理解侵占罪，首先要抓住其最本质的特征：行为人对财物的占有（持有）最初是具有合法根据或至少是平和、非犯罪性的。这种初始的合法持有关系，是侵占罪区别于其他财产犯罪（如盗窃罪、抢劫罪）的根本标志。行为人基于委托、无因管理、租赁等关系，或拾得遗忘物、发现埋藏物，从而在事实上控制了财物。之后，行为人产生了非法占有的意图，并实施了将财物据为己有、拒绝归还的行为，从而破坏了这种信任关系或法律义务，将“持有”状态非法地转变为“所有”状态。 第二步：侵占罪的行为对象——三类特定的财物 并非所有财物都能成为侵占罪的对象，刑法明确限定了三类： 代为保管的他人财物 ：这是最常见类型。“代为保管”基于事实上的支配关系，其产生原因多种多样，既可以是基于委托合同、租赁合同、运输合同等民事法律关系，也可以是基于无因管理、不当得利等事实行为，甚至可以是基于不法原因（如代为保管赃款）的委托（对此存在理论争议，但实务中常以侵占罪论处）。这里的“他人”包括个人和单位。 他人的遗忘物 ：指非基于财物所有人或持有人本意而暂时脱离其控制，但并未完全丧失控制、能够回忆其所在大致范围的财物。遗忘物与遗失物（完全丧失控制、难以找回）在理论上有所区分，但我国刑法仅规定“遗忘物”，实践中对二者的界限有时把握较宽。 他人的埋藏物 ：指埋藏于地下或他物之中，所有人不明或应归国家所有的财物。如果明知埋藏物的所有人，则可能构成盗窃等其他犯罪。 第三步：侵占罪的客观行为要件——“非法占为己有”且“拒不退还/交出” 侵占行为由两个紧密相连的阶段构成： 非法占为己有 ：指行为人在主观非法占有目的支配下，实施了一系列意图使自己成为财物所有人的行为。这不仅仅是一种主观心态的转变，更要求有客观的外在行为表现，例如：对财物进行使用、收益、处分（如消费、变卖、赠与、抵押等），或者以明示、默示的方式向财物的权利人主张所有权。 拒不退还或拒不交出 ：这是侵占罪成立的关键要件。它表明行为人非法占有的意图已经外化为坚定的、对抗性的行为。当财物所有人、保管人或有关机关（对遗忘物、埋藏物）提出返还请求或提出返还主张时，行为人明确表示拒绝，或者虽然口头答应但无正当理由而实际上不返还、通过藏匿财物、虚构理由等方式使返还不能。“拒不”的状态需要持续到足以定罪的程度。 第四步：侵占罪的主观要件——直接故意且具有“非法占有目的” 本罪在主观方面必须是直接故意。行为人明知其持有的是他人财物，明知自己无法律依据将其转为己有，并且在有能力返还的情况下，仍然希望将财物永久性地排除在权利人的控制之外，归自己或第三人所有。过失或暂时挪用（有归还意图）不构成本罪。 第五步：侵占罪的成立条件与诉讼程序——亲告罪 侵占罪是典型的“亲告罪”（告诉才处理的犯罪）。刑法规定，本罪必须由被害人（即财物所有人或合法占有人）直接向人民法院提起刑事自诉，原则上检察院不主动提起公诉。这是因为侵占罪多发生在熟人之间，涉及信任关系，将追诉权赋予被害人，有利于社会关系的修复。但“告诉才处理”也有例外：如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属可以代为告诉。 第六步：侵占罪与相关罪名的区分 这是深化理解的关键，重点区分： 与盗窃罪的区别 ：根本区别在于行为取得财物控制的方式。盗窃是行为人通过秘密窃取等非法手段，主动打破他人对财物的占有，建立自己的占有。侵占是行为人先已合法或平和地占有财物，然后产生非法所有的意图。例如，司机将乘客遗忘在车内的钱包藏起来，对钱包本身构成侵占（遗忘物）；但如果乘客刚下车，司机发现后立即锁上车门拒绝乘客取回，则可能构成对钱包的盗窃（打破了乘客对财物的占有）。 与诈骗罪的区别 ：主要看非法占有目的是产生在取得财物之前还是之后。诈骗罪是行为人先有非法占有目的，然后通过欺骗手段使被害人“自愿”交付财物。侵占罪是行为人先取得财物的占有（无诈骗故意），之后才产生非法占有目的，其“拒不退还”行为本身可能包含欺骗成分，但这欺骗不是取得占有的原因。 与职务侵占罪的区别 ：职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。侵占罪的主体是一般主体，其持有财物的依据是保管关系或偶然发现，与职务无关。 总结 ：侵占罪的认知路径应从其“合法持有 → 非法所有”的独特构造出发，明确其行为对象的特定性，把握“非法占为己有”和“拒不退还”两个核心行为阶段，理解其作为亲告罪的程序特点，并能清晰地区分其与盗窃、诈骗等近似罪名。其本质是对信任关系或法律规定的返还义务的背弃。