民事诉讼中的诉讼请求的交换 基本概念与定义 “诉讼请求的交换” ，通常也称为“诉答程序”的核心环节，是指民事诉讼中，在开庭审理前，原告与被告之间通过法定方式，相互知悉、明确并固定对方攻击防御主张的程序。具体表现为：原告通过起诉状提出其诉讼请求及所依据的事实理由，被告则通过答辩状对原告的诉讼请求及其事实理由进行承认、否认或抗辩，并可以提出反请求（反诉）。 制度目的与核心功能 固定争点 ：其首要目的是使双方当事人明确彼此争议的焦点（包括法律和事实上的争议），将无争议的事实与有争议的事项区分开来，避免诉讼突袭。 明确审理对象 ：通过交换，诉讼请求和相关事实、理由得以明确，限定了后续法庭调查和辩论的范围，使审理活动能够集中、高效地进行。 促进和解与简化程序 ：在早期清晰展现双方立场，有助于当事人评估诉讼风险，从而可能促成庭前和解或简化后续审理程序（如对无争议事实直接确认）。 为后续程序奠定基础 ：交换后的诉讼请求和答辩内容是确定举证责任分配、组织证据交换、进行庭前会议等一系列审前准备活动的基础。 具体内容与形式要求 原告方的“交换” ：以提交 起诉状 为核心行为。起诉状必须记明明确的诉讼请求（要求法院裁判的具体事项）以及支持该请求的基本事实与理由。这是原告方首次也是正式的“交换”行为。 被告方的“交换” ：以提交 答辩状 为核心行为。被告应在法定期限内对原告的诉讼请求作出回应。答辩状应包含对原告诉讼请求的承认或否认，以及对起诉状所依据事实和理由的承认、反驳或提出新的事实理由进行抗辩。若被告有独立的诉讼请求对抗原告，应在此阶段提出 反诉 ，这也是“交换”的重要组成部分。 形式与期限 ：交换行为通常以书面形式进行，遵循法定的起诉状与答辩状格式及送达规则。法律对被告提交答辩状的期限有明确规定，一般为收到起诉状副本后的十五日（普通程序）。 法律效力与程序后果 对诉讼请求的约束力 ：原则上，经过交换并由法院送达对方的诉讼请求（包括反诉请求）对提出方具有约束力，后续的 诉讼请求的变更 将受到严格限制，通常需经对方同意或法院许可。 对事实主张的效力 ：被告对于原告在起诉状中陈述的对其不利的事实，如不明确否认，可能构成 诉讼上的自认 ，从而免除原告的相应举证责任。这促使被告必须认真、及时地进行回应。 失权效的可能性 ：虽然我国民事诉讼法对答辩失权（未按期答辩即视为承认对方主张）的规定较为缓和，但在某些程序（如简易程序、小额诉讼程序）或根据相关司法解释，无正当理由逾期答辩或拒不提供证据、主张，可能导致在后续程序中提出相关主张时受到限制（如不被采纳），这间接强化了交换的程序意义。 程序推进的依据 ：交换完成后，法官可以根据双方明确的诉辩主张，有效地组织 庭前会议 、进行 证据交换 、确定 举证期限 ，并最终确定开庭审理的争议焦点。 与相关程序的关系 与证据交换的关系 ：诉讼请求的交换是事实与法律主张层面的“交锋”，而 证据交换 则是支持各自主张的证据材料的披露。前者是后者的前提和基础，两者共同构成审前准备程序的核心。 与争点整理的关系 ：法官在审前阶段的重要任务之一就是 整理争议焦点 ，这一工作完全依赖于双方当事人通过诉讼请求交换所形成的诉辩材料。 与开庭审理的关系 ：有效的诉讼请求交换能够使开庭审理集中于真正的争议，提高庭审效率，是实现“庭审实质化”的重要保障。未经有效交换，庭审容易陷入重复、混乱和突袭。 综上所述，民事诉讼中的诉讼请求交换并非简单的文书往来，而是一个具有重要程序法意义的核心阶段，它奠定了整个诉讼的格局，是连接起诉与审理、平衡当事人诉讼权利与诉讼效率的关键环节。