经济法中的抽逃出资 第一步：基础概念与法律界定 “抽逃出资”是公司法领域的特定概念。它是指在公司成立后，公司股东违反法律规定，在公司资本验资完成后，以隐蔽、欺诈或其他不正当方式，将自己已经缴纳并构成公司法人财产的出资额抽回，同时仍保留股东身份和股权的行为。 其核心特征有三点： 时间点 ：发生在公司成立之后，资本已经到位并经法定验资程序确认。 行为方式 ：采取隐蔽、非法的形式将已投入公司的资本转移出去，例如通过虚构债权债务关系、虚假交易、关联交易、未经法定程序分红等方式。 结果状态 ：股东的出资额实质减少或归零，但股东名册上其股东资格和股权份额并未相应减少或注销，导致公司注册资本“空洞化”，与实际资产不符。 第二步：抽逃出资的具体表现形式 为了帮助识别，法律实践中常见的抽逃出资行为包括： 制作虚假财务报表虚增利润进行分配 ：在公司无盈利甚至亏损的情况下，通过做假账虚构利润，然后以“分红”名义将出资款返还给股东。 通过虚构债权债务关系抽回 ：股东与公司之间虚构一份借款合同或买卖合同，以“归还借款”或“支付货款”的名义将公司资金转移给股东。 利用关联交易转移出资 ：股东控制或关联的其他公司，以明显不公允的价格（远高于市价或远低于市价）与公司进行交易，变相抽走公司资产。 未经法定程序将出资转出 ：在没有经过股东会或董事会决议，也未履行减资等法定程序的情况下，直接将注册资本以“往来款”、“备用金”等名义转给股东。 其他未经法定程序的抽回行为 ：如将用于验资的资金在验资后立即转出，或借用他人资金验资后立即归还等。 第三步：抽逃出资的法律性质与危害 法律性质 ： 对公司而言 ：构成对公司法人财产权的直接侵害。股东的出资一旦投入公司，所有权即转移给公司，成为公司独立的责任财产。抽逃出资是对公司财产的侵占。 对债权人而言 ：构成欺诈。公司注册资本是债权人评估公司信用和偿债能力的重要基础。抽逃出资导致公司实际偿债能力低于其公示的资本水平，严重损害了债权人的信赖利益。 对国家而言 ：违反了公司资本管理制度，破坏了市场准入的严肃性和交易安全，扰乱了市场经济秩序。 主要危害 ： 削弱甚至掏空公司的实际经营能力和偿债能力。 严重损害公司外部债权人利益，增加交易风险。 破坏了公司资本“确定、维持、不变”的原则，使公司注册资本制度形同虚设。 在公司内部可能损害其他诚实股东的利益。 第四步：抽逃出资的法律责任（复合责任体系） 对抽逃出资的股东及相关责任人，法律规定了民事、行政乃至刑事的复合责任： 民事责任 ： 对公司：返还出资及赔偿损失 。抽逃出资的股东必须将抽逃的资金及相应的利息（通常按同期贷款市场报价利率计算）返还给公司。给公司造成其他损失的，还应赔偿。 对债权人：补充赔偿责任 。公司债权人可以请求抽逃出资的股东在 其抽逃出资本息范围内 ，对公司债务不能清偿的部分承担 补充赔偿责任 。此时，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人需承担 连带责任 。 对其他股东：违约责任 。如果公司章程或股东协议有约定，抽逃出资的股东还需对其他守约股东承担违约责任。 行政责任 ： 由公司登记机关（市场监督管理局）责令改正。 处以 所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下 的罚款。 刑事责任 ： 根据《中华人民共和国刑法》第159条，构成“抽逃出资罪”。但需要注意的是，该罪名目前主要适用于 依法实行注册资本实缴登记制的公司 （如金融机构、证券公司等法律、行政法规特别规定的公司）。对于实行注册资本认缴登记制的一般公司，股东抽逃出资通常不直接构成此罪，但可能以其他罪名（如挪用资金罪、职务侵占罪等）追究。 第五步：司法实践中的认定与举证 在诉讼中，认定抽逃出资通常遵循以下逻辑： 初步举证 ：主张权利的一方（如公司、其他股东、债权人）需提供对股东抽逃出资行为产生合理怀疑的初步证据，例如资金从公司账户转到股东账户的凭证，且该转账缺乏合理的商业理由。 举证责任转移 ：在原告提供初步证据后，举证责任转移至被怀疑的股东。该股东必须证明该笔资金转移是基于 真实、合法、公允 的交易（如真实的货物买卖、合法的借款及偿还等），否则可能被认定为抽逃出资。 法院审查重点 ：法院会重点审查资金流转的背景、合同依据、交易价格公允性、是否履行公司内部决策程序等，综合判断是否存在抽逃出资的故意和行为。